有消息說,最近教育部已經正式發文,批準南方科技大學籌建。這是去年9月27日教育部組織高校設置委員會專題研究南科大問題、會上專家投票通過同意南科大籌建后,教育部正式下發批文。
在南科大事件出現之時,一切并不是這樣的。所謂南科大事件,特指去年12月底,南科大在未獲審批之際,即高調宣布開始招生,自主考試,接收高二學生上大學,學校自授學歷和學位……校長朱清時則以公開信的方式宣布南科大將脫離官方體制,并“悍然”聲稱“改革不能光靠等批復”之故事。而一個更漫長的背景,則是此事件之前,南科大經長達三年零六個月的“籌建”之后,卻依然遲遲得不到一紙“出生證明”。
盡管誰也不知道,在南科大事件之后,學、部之間到底發生了什么,又有怎樣的博弈、權衡與進讓。但無論如何,看起來卻是一個最不壞的結果。它不僅意味著朱清時可以不必成仁,南科大之體制背反事件亦可得以和解,那些南科大的學子亦不必擔心他們將得不到“國家承認”。這固然不壞。但除此之外,我依然感到一些疑慮:這難道就是南科大想要的嗎?
南科大依然能及時補辦“準生證明”,難道僅僅是教育主管部門“宰相肚里能撐船”?誰能說,以“下發批文”為標志,南科大不會重新納入到現行高校管理制度中去?或許,這并不是無謂的擔心。
當南科大選擇了“離經叛道”,它就早已不再看重那一紙準生證明。對此,朱清時曾經在接受媒體采訪時說,南科大既挑戰了既有的教育制度,也挑戰了政府現行的審批模式。可以說,所有現行的規章制度都“失靈”了。那么在這種情形之下,從“下發批文”開始,學、部之間的沖突與博弈,其實剛剛開始。
事實上,一紙批文以及媒體的一則簡訊,已經很難回答人們的追詢。比如朱清時此前在談到教育部可能將批復時說過,“(教育部)批準的是本科招生權,不可能一下子批給你碩士點、博士點。南科大要一步到位地建設一流研究型大學,這決定了我們沒有時間一個個地申請碩士點、博士點,所以我們還要自授博士學位。”那么此番教育部下文批準的,是僅為本科招生權,還是“一步到位”?另外,對于南科大一力爭取的高校自主權,教育部的批文中又給予了多少?這些都不得而知。
我難免疑問,以中國之大,是否容得下一個南科大。以管控高校自主招生權為標志之一的高招錄取,儼然已是中國高校發展瓶頸之一。南科大正為此而來。也就在公然宣稱南科大要脫離體制之時,朱清時表示:“現在,我們要把高校的自主權收回來。”也正因此,他們下了決心,“不要教育部的學位了,我們完全自主招生、自授學位,就像一個現代化的私塾一樣。”從這個角度來說,南科大的“高校自主權”才獲得了前所未有的完整性。但“批準籌建”的出現,顯然給這種完整性增加了變數。
為南科大補發批文,到底是對南科大實驗的鼓勵與放行,還是對南科大的一次整編?或許所有的斷言都為時過早。從去年12月19日南科大高調宣稱將自主招生到今次“批準籌建”,僅僅不到一個月的時間。真不希望,這一月不到的時間,便是南科大真正擁有“高校自主權”的光景。
- 2010-12-22南科大 值得期待的教改先行者
- 2010-12-20相信南科大絕不會“南‘科’一夢”
- 2010-12-20南科大自發文憑需教育部給力