一年多前開始寫博客，其間又因為《財經》的大換血搬了一次家，我本來只想就日常經濟生活說點閑話，而不愿意就枯燥的法律問題去寫什么評論。

今天看到各網站都在討論，說是重慶會在第一季度確定開征高檔商品房房產稅，大量討論都在說這種稅種到底應該定多高為宜以及對房地產價格持續上揚有多大作用。而我這個學法律出身的人則禁不住首先要問：重慶開征房產稅違反憲法嗎？違反中國的法治原則嗎？想一想，覺得還真有那么一點。

增加新稅的法定權力在全國人民代表大會，它也可以授權國務院開征新稅。國務院在1986年頒布了《中華人民共和國房產稅暫行條例》。在該條例中，個人所有非營業用的房產屬于免納房產稅的范圍。該條例并沒有區分是高檔、中檔還是低檔商品房，只要房主不是為“營業用的房產”，房產稅是征不得的。

媒體報道說：“財政部已原則同意重慶開征商品房房產稅，具體實施方案將由重慶制定，報財政部備案”。竊以為這十分不妥。財政部可能沒有資格去授權吧？因為它本身也沒有權力修改國務院的條例啊？

中國房地產價格泡沫巨大，在北京、上海等大城市，人們現在為房產所付的錢等于是用買奔馳的錢買了一個夏利。經過近一年的市場走勢來看，總理說的不算，這是總經理說了算。盡管如此，哪怕地方政府為中央政府分憂解難的心情多么迫切，法治是踐踏不得的。

諸位法律同仁，這里把問題提出，供商榷。 （原載陶景洲博客）