商務部研究院研究員金柏松在接受采訪時表示,中國低收入者不斷受到通貨膨脹的掠奪,而低收入者的收入上漲速度比較慢,高收入者收入上漲更快。比如房地產,有房的富人房產升值了,不用上稅,而低收入者工資上漲卻要上稅。金柏松認為當前的稅收政策是向著富人的,富人越富,窮人越窮,中國貧富差距會不斷拉大。(1月10日新華網)
以底層人的感覺,收入差距的不斷拉大,還不僅是稅收的原因;拿漲工資來說,低收入人群永遠漲不過高收入人群,不論漲工資的頻率,還是工資上漲的比例。以行業和職業來說,任何企業都沒有國有壟斷企業工資漲得次數多、比例高;企業沒有行政事業單位漲得快、漲得多;每一次漲工資,吃財政飯的人們都是最實惠的一群;而每一次上面只要一說“縮小收入差距”,反應最快、動作最迅速、力度最大的肯定是政府機關和其他財政供養單位。以至于老百姓已經不愿意聽到“縮小收入差距”的話,因為一說“縮小”,反而繼續“拉大”,然后是“平均增長”語境下的“被增長”——老百姓每每充當數字游戲的分母。
去年,筆者不小心曾了解到這樣一件事:某市財政收入在自治區名列第四,而人均收入水平列倒數第一,上級認為與“讓廣大人民群眾共享改革成果”的精神不符,應該增加居民收入水平。該市遂迅速行動,給行政機關和所有財政供養人員發放各種補貼,比如“交通補貼”、“生活補貼”、“住房補貼”等等;我估計,地區居民人均收入水平一定是提上來一些百分點,然后官方可以匯報說“我們在讓廣大人民群眾共享改革成果方面做了什么什么工作……”。
今年,國家繼續強調增加國民收入,堅決縮小收入差距。于是我們再次看到的是,財政供養人員的工資基本上都翻了一番。而企業退休人員人均每月增長140元,連公務員漲薪的零頭都不到,至于和物價上漲賽跑,就更不要說了。
專家認為,當前的稅收政策是向著富人的,富人越富,窮人越窮,中國貧富差距會不斷拉大。實際上,指向富人,導致富人越富、窮人越窮的政策絕不僅僅是稅收政策;既得利益階層利用他們制定政策或影響政策制定,以及下有對策的能量,不斷地利用各種機會使利益杠桿向自己一方傾斜,而國家關于“共享改革成果”的基調也好,“縮小收入差距”的大政方針也罷,總能變成既得利益階層的尚方寶劍——假汝其名,大行為自己謀取利益之實。
只要權力存在謀利功能,那么權力者總會有能力首先滿足自己利益的最大化;收入差距上的馬太效應也好,差距越“縮”越大也罷,原因即在于此。
- 2010-07-20警惕高房價背后的國民收入分配“剪刀差”
- 2010-02-08感悟李克強“調整國民收入分配格局”講話
- 2010-01-12將慈善納入國民收入分配
- 2009-05-11國民收入分配改革應允許民意博弈
- 2008-10-08國民收入無法承受“油價接軌論”當休矣