從日本火起來的膠囊旅館日前來到了上海，框架式的小格子間，將電視、網絡、鬧鐘等功能一一囊括。膠囊旅館這件新事物也引來了網民的圍觀。（新華網1月9日）

實際上，膠囊公寓并不是時尚潮流的代名詞，而隱含著高房價下民眾被壓抑的焦慮與不滿。它成為大家以期獲得方寸空間的象征產物，更是貼近國際慣例的民間智慧自由發揮，如同之前的集裝箱公寓、面包車流動公寓，都成為中低收入群體于房價圍堵中的權利自救。

如果說，膠囊公寓或膠囊旅館所面臨的挑戰，不是因不適合市場需求而自生自滅，而是來自某種既得利益下的強制壓力，似乎更加印證了膠囊公寓在中國式語境下的獨特價值——房價有多高，給予膠囊公寓的民間土壤就有多寬廣，膠囊公寓就是民間廉租房，就是無須政府投入而來源于民間互助的集體選擇。

相比2011年全國1000萬套保障房建設的宏觀規劃，膠囊公寓式的“民間廉租房”擁有幾個優點：首先，它無需來自公共財政層面的大規模投入，間接為政府分擔了解決中低收入者住房難的壓力與責任。其次，膠囊公寓更符合市場規律，貼近民眾真實需求。而膠囊公寓的入口（民資投入）出口（民眾需求）都充滿純粹的民間色彩，更能有效規避腐敗問題。

可是，之前有關部門規定：出租住房應當以原設計房間為最小出租單位，人均租住建筑面積不得低于當地政府規定的最低標準。這正如之前對某些有背景的政府機關、壟斷國企集資建房視而不見，卻要行政干預民間集資建房運動，是種導向偏差的管理邏輯。 （畢舸）