27日早晨,湖南衡南縣松江鎮一輛由東塘村開往因果村的三輪車運送20名小學生,在駛到因果橋時,發生交通意外,整車墜入河中。截至目前,遇難人數已上升至14人,其他6名受傷學生正在醫院接受救治。據了解,遇難的孩子大多數來自該鎮的東塘村。該村小學于多年前被撤銷,村里的孩子只能到附近的因果村上學。1999年,當地為了整合教育資源,開始將部分村小學合并。因果聯合小學是由過去的因果村、東塘村等3個村小組合并而成。當地是丘陵地帶,東塘村距離因果聯合小學有四五公里遠,當地沒有配備校車。(12月28日新京報)
從小學開始,農村孩子便要跑很遠的路去“求學”,而這根本原因則是“撤點并校”。湖南衡南縣松江鎮的這起特大交通事故,便是“撤點并校”的最大副產品!
都說老百姓是“衣食父母”,教育也不例外,所謂“人民教育人民辦,辦好教育為人民。”但在現實生活中,辦教育并不全都為了人民。湖南衡南縣撤并學校所帶來的一系列問題并非個別,在全國具有一定的普遍性,很值得反思。
“撤點并校”,這其實是地方政府及教育行政主管部門的一時沖動,“撤點并校”并非全無好處,比如有利于擴大學校規模,優化教育資源配置等。但其負面性也不容小覷,最直接的便是加劇了城鄉教育發展的不均衡,給老百姓帶來很大的不便。相當多的地方刮起了撤并風,讓一些辦了幾十年的老校一夜之間消亡了。老百姓家門口的學校沒了,他們只得絞盡腦汁地將孩子舍近求遠地送到大老遠的地方(甚至城鎮里)就讀,花費了巨大的人力、財力,因而老百姓心中頗有些怨言。而某些城鎮學校,由于占據了一定的優勢,生源暴增,使得校舍、師資極其緊缺。
撤并一所學校,涉及到幾十、成百戶老百姓的切身利益,這樣大的事情壓根兒不跟老百姓商量,想撤就撤、想并就并,致使許多教育公有資源白白浪費了。規模辦學,說穿了還是一種“形象工程”的思維在作怪,某些為官者想辦大學校去為自己搏政績,而把老百姓的利益放置到一旁。辦教育的宗旨是什么呢?應該辦人民滿意的教育、放心的教育。教育是一項重要的民生問題,在條件不成熟,特別是教育相當不公平的情況下,“撤點并校”當慎之又慎。
人民教育人民辦,教育的主要投入來源于財政稅收。老百姓已經盡到了依法納稅的義務,到頭來卻不能享受到教育的實惠,還要費盡周折地將孩子送到大老遠(甚至城鎮)就讀,這于良心上委實說不過去。在我國,人民是國家的主人,人民有權參與國家的各項管理,自然也包括對教育的管理。當初“撤點并校”時,某些為官者是否跟“衣食父母”——老百姓商量了呢?難不成老百姓盡義務時是主人而享受權利時成了仆人吧!
現在,許多地方隨意“撤點并校”后留下了諸多后遺癥,誰該為這種亂拍腦袋的行為負責呢?作為“衣食父母”的老百姓有權大聲詰問!14名鮮花一般的小學生隨風而逝,除了肇事司機負刑責外,還有誰會受到法律追究呢?
- 2010-11-30由踩踏事故頻發反思校園安全管理缺失
- 2010-05-26維護校園安全穩定謹防警力投入過剩
- 2010-05-20新華僑報:日本校園安全轉向社會工程的啟示
- 2010-05-17警察配槍站崗“威懾”不出校園安全
- 2010-05-17該如何跟孩子說校園安全
- 2010-04-26從近1/3校車不合格談校園安全的管理
- 2010-04-06九成多網民期望政府重視校園安全
- 2010-04-06校園外的事故屬不屬于校園安全