一座有點像房奴的雕塑在廈門的一家網站上引起熱議。網友稱其為“房奴雕塑”，眾多網友跟帖，有人感嘆、有人抱怨，不少人借機感嘆廈門的房價。記者調查得知，這個雕塑的名稱叫 《傳承·狀態》，雕塑作者表示，“當時要表現的是閩南人行走天下、根在中國的主題，也包括房子的要素”。（東南網9月29日）

本是要表現閩南人行走天下、根在中國的《傳承·狀態》，卻被網友當成了描述房奴痛苦的“房奴雕塑”，真給人一種錯把馮京當馬涼的感覺。雖說雕塑作品不像文字那樣一目了然，而且雕塑作者也明說了，“也包括房子的要素”，但是很明顯雕塑本來不是針對大家認為的“房奴”。

雖然貌似鬧了個大笑話，可是，大家恐怕都沒有理由笑出口。畢竟，認錯了雕塑可不代表大家表錯了情，那些針對高房價的抱怨、感嘆甚至是不滿，可不會因為我們認錯了雕塑而喪失真實性。相反，它卻從另一個方面更真實地折射出在高房價下掙扎的房奴們的痛苦。

看到背負著磚塊就立刻聯想到房奴，竟然就像聞到飯香就感到饑餓，聽到水聲就覺得口渴一樣，簡直成了一種條件反射，這不能歸咎于市民的想象力太過于豐富，要怪，只能怪房子帶給市民的壓力太大。大家對于雕塑的認識或許有偏差，但是作為房奴的焦慮與痛苦、掙扎與無奈卻是真實的，這種真實感是如此地折磨著我們，以至于一個本沒有太多聯系的雕塑甚至是一個不經意的言辭都可能輕易地勾起痛感，我們只能說，不是我們太敏感，而是這種痛苦實在是痛徹心扉。

即使你給雕塑貼上標簽，即使你舉出一大堆的證據來說明它和房子關系不大，但是，并不妨礙市民繼續犯同樣的“認識錯誤”。這座雕塑，起碼是在公眾眼里，已經超越了藝術作品本身，而被大家視為自身生活的寫照。因為大家都明白，叫什么并不重要，重要的是現實中的我們在高房價的重壓下不得不做了房奴，而偏偏通過這個雕塑我們越來越清晰地看到了負重前行的自己。很顯然，只要房奴的生活還在繼續，只要房奴的痛苦依然存在，我們就不得不繼續“擁有”把這座雕塑稱為“房奴雕塑”的理由。（來源：海峽導報）