去年12月底，廣西來賓市興賓區正龍鄉果塘村一名5歲男童被狗咬傷，到該鄉衛生院打狂犬疫苗，21天后病發致死。經化驗，所用狂犬疫苗為假藥。然而，據調查全市非法渠道進購藥品的鄉鎮衛生院13家，村衛生所（個體診所）20家，查獲“問題”人用狂犬疫苗1000多人份，貨值33萬多元。（廣西新聞網9月25日）

近日，上海市第一人民醫院61名眼疾患者出現不適反應的事件，9月22日，上海市食品藥品監督管理局對外通報了調查結果。通告稱，通過對涉嫌的瑞安診所和上海市第一人民醫院調查，同時確定在市一院造成本次事件的阿瓦斯汀注射液為假藥。（每日經濟新聞網9月24日）

近年來，假藥事件、藥品安全事件仍然層出不窮，嚴厲打擊假藥品的力度也從未放松過。可令我們非常遺憾的是，藥品打假，卻屢打屢有，“假藥”流行市場的形勢卻越來越嚴峻，藥品依然面臨嚴峻的信任危機。人們不禁想問，消費者的生命安全真的如此“不值一提”嗎？那么，如何讓消費者的健康得到保障是國家監管部門及負責藥品生產企業值得深思熟慮的問題。

從假藥“亮菌甲素注射液”盛行到上海第一人民醫院使用假藥“阿瓦斯汀”，再到廣西來賓市興賓區各鄉級醫院對患者使用假藥“狂犬疫苗”。假藥盛行，是藥品生產商已經到了只看重經濟效益，把社會責任拋到九霄云外了，還是根本就沒有誠信可言了，從建廠開始就是以“賺人民幣”為根本出發點？藥品本應該用來“救死扶傷”的，可萬萬沒想到是，現在的不少廠家，甚至是很多醫院為了獲取更多的經濟效益，打著“一切為了病人的健康著想”的虛假口號，暗地里盡然拿“假藥”忽悠“看病者”，無疑，廠家與醫院正拿著“看病者”的生命開玩笑，可以想象，他們的做法可真是荒唐之極。當然不能排除生產商家與醫院有“暗箱操作”之嫌。

一直以來，“看病難、看病貴”的問題受到了國家相關部門的高度重視，當然，“看病難、看病貴”的這一句口號也隨之響徹大江南北。在隨著時代的不斷發展變化，我想，這句口號應該改改了，應該改為“不敢看、怕被騙、怕丟命”。現在人們生活水平逐漸提高，人們愛護自己的身體健康意識也慢慢的提高了，人們愛看病了，喜歡進一步了解自己身體的健康狀況，然而，不少監督行政主管領導及藥品生產商管理者，在藥品的生產、質檢、審批、注冊等環節存在漏洞，使得“假藥”流入到市場。當然，不排除不少醫院的不負責任，在知道患者使用無效的情況下，也沒有再次認真檢查藥品的真假，甚至知道是“假藥”，也要當其“真藥”來賣，那么，很多看病者不是不想去看病，而是不敢去看，怕自己醫院騙，怕丟掉自己的生命。

醫藥產品是涉及“人命關天”的社會必需品，遏制“假藥”盛行，甚至鏟除“假藥”，無疑，加強權力的監管是我們應該做的，不管是國家藥監局及地方藥監局的負責人，還是負責藥品生產的企業管理者，消費者的生命安全都應該擺在首位。因為尊重生命，才是“以人為本”的體現。如果濫用權力，在藥品生產、質檢、審批、注冊等環節“敷衍了事、以假當真”，“假藥”流入市場上銷售那是必然，而后所帶來的損失又豈能“處理”幾個“貪官”、“庸官”就可完事？當然，假藥盛行，負責監管的“庸官”與“貪官”被罷免那是必然，負責藥品生產的企業的社會信譽也將大打折扣，同時也將面臨法律的制裁，甚至企業面臨破產的危險。但這并不能從根本上消除“假藥”的盛行。

唯有不斷完善監督管理機制，進一步加強權力的監管力度，不僅要讓行政監督機制的日趨完善。毫無疑問，要檢驗出藥品市場的系統風險如何，關鍵還是取決于行政監督機制，如果機制愈完善合理，藥品出現質量問題的概率也將大大降低。而且企業內部的監督管理機制也定然不能忽視，如果內部的監管機制完善，也可以防止產品質量問題。