在法治記者這條道路上，我還會走多遠？我沒有答案。只是至今，我還在路上。道路狹窄且漫長，迷霧籠罩，讓人只能看到眼前，不見未來。

幾個月前還在糾結，想著不做記者了，特別是法治記者。爸爸說，這份職業危險，讓他不放心。媽媽說，不斯文，一天到晚東奔西跑，拋頭露臉。從九歲開始，媽媽就讓我站在灶臺邊，學做菜，學做人家的妻母，并且教育我“男人是樹，女人是藤”。可是，至今我都沒有過上媽媽想要我過的生活。

家人幫我在廣州準備了房子(注明：我是承租方)，說，“別做記者了，也不要在北京混了，那個城市不適合生活”。那時候，是財新創刊之初，工作壓力非常大。很想逃，渴望著安逸舒展的生活。內心掙扎了一段時間，想著“快刀斬亂麻”，于是和領導說，想辭職。

最終，還是舍不得財新，我竟然已經對這個團隊產生了敬意，并且對其中的某些人產生了真摯的依戀。

上帝真是狡猾，他給予凡人的幸福通常都不純粹，總會伴隨著痛苦。

所以，走在這條路上，是痛并快樂著。

7月28日，周三。這是記者的交稿日，每周最忙碌的日子。我又在辦公室寫稿，關于囚犯在監獄失明的案子，這個事情很血腥，揭露了監獄的黑幕一角。這種話題，對于某些人來說，無疑是很敏感的。

晚上，和同事在辦公室吃快餐。聽說《經濟觀察報》記者仇子明因為報道而被通緝的消息已被證實。我很激動地對評論部的同事說，“在這件事情上，我們財新要有所作為啊！”當時的心情，除了氣憤，就是物傷其類。

那個同事說，他還不知道我們財新的高層如何考慮，最后會有什么樣的反應。

當時，我聽了很郁悶。在李莊事件發生時，我也對著北京的幾個大律師激動地說，北京律協要有所作為啊，律師要團結起來啊，這事關律師職業的獨立人格。最后，很諷刺的是，司法部通報李莊案，并要求各地律師協會以李莊案為例，在律師隊伍中開展“警示教育”。

那天晚上，寫稿寫得異常煩躁不安。一直以來，記者的采訪權利都得不得保障，可是，最近竟然演變成人身權利都得不得保護。當這種威脅和危險源自公權力，是萬分的恐怖。

我心里發慌，想著，萬一手頭的稿件讓某些人氣急敗壞，他們會不會派人來打我？如果他們來打我，財新公司能不能保護我？我超級怕疼，以前腳扭傷了，都會疼得昏倒。

監獄案的司法材料顯示，在監獄里，人有可能會非正常死亡，也有可能會被暴打。有已出獄的人在律師筆錄中說，獄警的鎬把一掄起，他的無名指就折了。天啊，多像武俠小說的情景，比梅超風都厲害。