6月初至今，短短一個多月內，四川東部小城廣安岳池縣官場持續地震。縣委書記、縣長、國土局局長、規劃和建設局局長等多名官員相繼被四川省紀委“雙規”，交通局局長亦被“監視居住”。 據報道，官員被“雙規”均與該縣土地買賣相關，當地多位開發商先于官員被調查。尚待官方證實的消息稱，縣委書記漆小林涉案金額更是“超過兩億”。（《正義網》7 月21日）

“廟小妖風大，池淺王八多”。發明權究竟屬誰？無從稽考。現比喻一個小地方一個小部門不好的習慣風氣和不好的人特別多。 證諸現實，說岳池縣“廟小妖風大，池淺王八多”，不是也很恰切嗎？ 萬不幸中的一幸是，如果不是“官場持續地震”，這個地處四川東部的小城廣安岳池縣，恐怕至今還名不見經傳呢。不過，筆者更感興趣的是：一個小小的岳池縣，“池”中為什么一下子就冒出這么多的“王八官員”？ 筆者以為，首先當歸責于岳池縣主要領導畸形的政績觀和盲目的發展觀。事實上，岳池作為四川農業大縣，因盛產水稻而有“銀岳池”之美譽。只要始終牽住這個特色農業的“牛鼻子”，再根據實際情況發展二、三產業，就不愁GDP的小幅增長，但從報道來看，岳池縣的主要領導顯然將因地制宜、穩步前進，一句話，將“又好又快”的科學發展觀拋棄一邊，取而代之的提出什么：“要走在省、市跨越式發展前列，必須用超常規的手段“經營城市”， 以城市的快速擴張推動二、三產業的迅猛發展。于此一來，必然走不出“土地財政”的怪圈，甚至身陷其中不可自拔。

其次，追求快速發展的目的不是為了群眾而是為了個別官員的一己私利。如介于奧帝鑫城A區兩棟居民樓之間，面積為4000多平米的農貿市場，據稱就被列為2009年岳池縣十大惠民工程之一，因其規模與設施被視作川東最大最先進農貿市場，多次接受省市領導甚至中央領導的視察，更成為鄰近城市考察學習對象。實則這是個超出規劃審批范圍的徹頭徹尾的違建工程。之所以會這樣，無非是岳池縣主要領導和政府職能部門負責人通過這個違建工程騙取上級領導的好感，以便掩耳盜鈴，最終達到個別手握實權的領導不可告人的目的。

第三、官商合謀，亦是岳池縣多名官員紛紛落馬的一大原因。這從該縣未來的城東新區二號橋附近有一塊約100畝的土地，起拍價每畝超過250萬元，最終在岳池縣縣委書記漆小林的“干預”下，該縣萬鑫房地產開發有限公司僅以128萬元每畝的價格拍得，用于房地產開發，就可見一斑。

當然，導致岳池縣黨政要員集體“淪陷”，也與岳池縣乃至廣安市的紀檢監察機關的缺位或失職有關。比如：記者采訪時，岳池多位房地產商均表示，在較好的地段，一般譙樹國（萬鑫房地產開發有限公司董事長）的公司參與競拍的項目，他們便不再參加，“去了也沒有用，何必自討沒趣？”，這樣的反常現象，岳池縣乃至廣安市的紀檢監察機關事前有沒有耳聞？耳聞后又沒有及時采取相應的克服措施？再比如：違規在兩棟居民樓之間蓋起的4000多平米的農貿市場，所在小區的居民們不可能反應平淡，為什么就沒有引起岳池縣乃至廣安市的紀檢監察機關高度重視？諸如此類的問題，顯然不比岳池縣官場持續地震事小。也更值得有關紀檢監察部門反思。