常言道：“遠(yuǎn)來和尚好念經(jīng)”。近日國民黨副主席蔣孝嚴(yán)稱大陸景點(diǎn)門票偏高，蔣氏來自臺灣，此話又是在“兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇”，立即引起國家發(fā)改委的重視，負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱將采取有效措施，遏制門票價格相互攀比過快上漲，并表示將加大查處違規(guī)漲價越權(quán)定價等行為。

其實(shí)，大陸民眾對旅游景點(diǎn)門票價格過高早已怨聲載道，對近期新一輪漲價更是忍無可忍，他們的聲音為什么沒有引起政府的注意？本人也多次在媒體批評旅游點(diǎn)的高門票現(xiàn)象，去年3月還專門在全國政協(xié)提案，要求政府主管部門控制旅游點(diǎn)門票價格，以利旅游事業(yè)發(fā)展，促進(jìn)全民旅游，但并無積極后果。

盡管這次發(fā)改委負(fù)責(zé)人回應(yīng)及時，態(tài)度積極，但從提出要“重點(diǎn)做好”的三項(xiàng)“主要工作”看，既無改革的新意，也缺乏有力的措施。第一項(xiàng)是“指導(dǎo)各地切實(shí)加強(qiáng)門票價格管理”，而措施只是幾句老話。還說要“積極推動具備條件的游覽參觀點(diǎn)實(shí)行免費(fèi)開放或低票價”，要是政府沒有強(qiáng)有力的政策，這無異于與虎謀皮。第二項(xiàng)是“加強(qiáng)對游覽參觀點(diǎn)的監(jiān)督檢查”，“堅(jiān)決遏制門票價格相互攀比、過快上漲，對越權(quán)定價、違反規(guī)定調(diào)整價格和游覽參觀點(diǎn)擅自漲價的行為，加大查處力度。”且不說這些要求能否做到，即使都做到了，也是以肯定現(xiàn)行票價的合法性為前提的，并且也沒有排除并非“擅自”漲價的可能性。至于第三項(xiàng)，“積極引導(dǎo)游覽參觀點(diǎn)發(fā)展多種經(jīng)營，擺脫門票經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式”，更像望梅止渴。禁還禁不住，能引導(dǎo)得了嗎？

其實(shí)，問題非常簡單。中國的旅游點(diǎn)究竟是屬于誰的？是屬于全民的，還是屬于某些利益集團(tuán)的？是屬于當(dāng)?shù)氐拿癖姡€是屬于當(dāng)?shù)卣哪承┤耍空畬β糜吸c(diǎn)門票價格是只能管理、引導(dǎo)，還是必須強(qiáng)制干預(yù)？因?yàn)橹袊鞘澜缟蠘O少數(shù)幾個或者是唯一的沒有任何私有土地的國家，所有旅游點(diǎn)的自然資源和夠得上文物的人文資源都屬國有，全部旅游點(diǎn)和寺廟都建在國有土地上。僅憑這一點(diǎn)，政府就完全應(yīng)該并可以對旅游點(diǎn)的門票價格實(shí)施嚴(yán)格的控制和管理。中國的全部旅游資源屬于人民，享有旅游權(quán)是公民的休息權(quán)、娛樂權(quán)、生存權(quán)，是基本人權(quán)的一部分，必須確保。旅游管理部門只能收取最低限度的管理和維護(hù)費(fèi)用，不足部分應(yīng)該由政府列入財(cái)政預(yù)算，依法撥發(fā)。