宋代城市排水系統令今人汗顏今年南方洪災，讓許多城市成為澤國。可是，當洪峰到達江西省第二大城市贛州時，遭遇的卻是這樣一幕情景：兒童在城門口水灘里嬉戲釣魚，買賣人在滔滔洪水邊安然地做著生意?？雌饋恚麄兘z毫沒有把“洪澇”當做“災害”。 這一切得益于贛州市至今發揮作用的，以宋代福壽溝為代表的城市排水系統。（７月１４日《中國青年報》）

史料記載，在宋朝之前，贛州城也常年飽受水患。北宋時期，一個叫劉彝的官員在此任知州，規劃并修建了贛州城區的街道，同時建成了兩個走向形似篆體的“?！?、“壽”二字的排水干道系統，故名福壽溝。據測量，福壽溝排水孔最大處寬1米、高1．6米；最小處寬、深各0．6米。

福壽溝福佑贛州千年，從此免受水患，真要好好謝謝這位封建官員劉彝知州。宋代城市排水系統令今人汗顏。今天的“劉知州”何在？

我們不能每遇水患，就把責任推給“五十年一遇”、“百年一遇”。洪水可以“百年一遇”，可是官員的責任卻不能“百年不變”。更何況，人們感到，有的“百年一遇”差不多年年遇，“百年一遇”已經成為一些人免責的遮羞布。宋代城市排水系統不懼洪水“千年一遇”發人深思。

看著電視臺“解放軍戰士又把沙袋扛到98抗洪時的大堤上”報道，筆者的心中很不是滋味。水還是那樣的水，堤還是那樣的的堤，沙袋還是那樣的沙袋，戰士還是那樣的戰士，鏡頭仿佛是在重放?？墒牵嗄赀^去了啊，怎能狀況依舊？！

福壽溝排水孔最大處寬1米、高1．6米；最小處寬、深各0．6米。這可是900多年前一位封建官員所規劃的城市排水工程啊，但就是今天，有許多地方還達不到這樣的標準。筆者所居住的小區門前道路剛改造不久，其寬度單向可并行三輛汽車，但下水道直徑也就幾十公分，遠沒有達到宋代贛州城的建設標準。

是現在的地方政府比宋代的贛州政府還要窮嗎？恐怕沒有官員會認這一點。我們經?？梢钥吹?，一些不起眼的城市，建起的大廣場、寬馬路、豪華市政建筑，不比歐美等發達國家差。一位中原某小城旅美人士不久前回到家鄉，對當地市政府周邊的豪華市政建筑群十分驚訝，說這不比美國的任何一座城市差。這座小城的城區人口才20萬人。但這樣的城市防汛水平，卻達不到宋代贛州的標準。

據報道，全國地方債已達6萬億。我不知道，這其中有多少是用在防洪上，有多少是用在建設豪華市政工程上？如果有的地方，借錢搞豪華市政建筑，防汛基礎卻非常薄弱，是不是應該追究責任？

大自然帶來的災害，我們無法避免。但是，這不是因此就可以消極應付災害的理由。地方官員的政績考察，應該包括防止各類災害工作考察，抗災防災，是地方政府平時就需要做的一項常規工作，并不僅僅是災害來臨時的應急任務。許多災害帶來的損失，可能和一些地方官員平時未盡職責有關。如果官員不能自覺成為現代“劉知州”，那么在制度上就要迫使他們成為“劉知州”。宋代的“劉知州”給我們留下了千年不懼水患的福壽溝，今天的官員，不能給子孫后代留下的卻是一座座遇水即災的“東方威尼斯”。