7月2日，沈陽市27名有豐富經驗的屬地公安機關、派出所領導被聘任為8家省級醫院和18家市級醫院及遼寧省血栓病中西醫結合醫療中心的安保工作副院長，指導醫院開展治安防范工作。 （4日中國青年報）

醫患糾紛日益增多，公安部門創新手段，及時妥善處置，避免沖突升級，影響醫療秩序和社會安定，無疑是必要的。不過，突破法律底線，讓屬地公安機關、派出所去醫院做安保副院長，顯然不可取。

公安部門特殊的執法權力是人民賦予的，理應站在客觀、公正的立場，代表國家意志為全體公眾服務，而沒有任何理由擅自將這種公共權力轉化或變相轉化為某一組織、行業、群體的專屬資源，否則就難以確保依法、公正執法。也正是基于此，《中華人民共和國警察法》第二十二條第十款明確規定：“人民警察不得從事營利性的經營活動或者受雇于任何個人或者組織。”因此，即使公安機關領導兼職醫院安保副院長不沾職數、不拿待遇，也是明顯違法的。

醫患糾紛或者醫鬧現象固然客觀存在，有警必出，及時出警，依法處理，化解矛盾，維護良好的社會治安秩序，這是公安部門的職責所在。難道說公安機關領導不在醫院兼副院長，發生醫患沖突就可以不出警嗎？抑或是兼了副院長職務，就可以不按照法律規定和常規程序處置？顯然，警察兼職醫院副院長，缺少充分且站得住腳的理由。

公安機關兼職醫院副院長，公安與醫院成為“一家人”，誰能保證其能夠依法執法，不偏袒醫院一方？其“不占職數，不拿待遇”的說法，更很難讓人信服。如果沒有某種利益上的默契和一致，公安何以對醫院情有獨鐘？眼下勞資糾紛也很常見，商家跟消費者之間的矛盾也不少，將來是不是也要讓當地公安機關領導到這些企業去兼個副總當當？其實這種公安與醫院的“聯姻”，與“保護傘”的性質有多大的區別呢？

倘若果真如當地警方標榜的那樣純屬公益性，那好，我們姑且相信。人民警察，顧名思義得為人民服務，咱老百姓家家戶戶都享受這樣的特殊關照，當然是不現實的。不過，近年來因違法強拆而引發的惡性事件比較常見，一些拆遷戶面對強勢的地方部門和開發商，合法權益和人身安全往往難以得到切實有效的保障，甚至不時還會釀成血案，他們是不是也可以聘請公安回家做“副家長” ？哪怕是個普通警察就行。