陜西咸陽市政協通報于右任作品失蹤事件，不接受記者提問(昨日《南方都市報》)，似乎要繼續著對輿論的愚弄。

卓登先生1986年向咸陽市政協捐獻于右任書法作品122件，近10年來，卓登先生反復詢問文物下落，未獲回復。直至卓登先生近期向媒體報料稱文物疑被私分，才引起“高度重視”，通報結果說，這些文物有78件藏于三原縣博物館，10件由卓先生取回，6-9件由省于右任書法學會借走，24件在原三原縣委顧問崔德志和原三原縣統戰部干部張愛麗手中。

卓登先生捐獻的于右任作品，是否已經全部找到下落，仍是懸案。第一，找到下落的是真跡還是贗品，尚待鑒定；第二，卓登先生捐獻的是于右任作品，咸陽市政協通報找到的是“于右任等人作品”；第三，省于右任書法學會“借”走文物6-9件，這是個約數；第四，卓登先生表示捐獻清單上分列131件文物，而總數寫成122件文物有誤。

卓登先生因捐獻于右任作品，解決了一家5口的商品糧戶口，卓登先生并得以成為咸陽市政協委員并連任四屆。

在中國的政治語境里，這是無法定性的事情，你不能說解決城市戶口和擔任政協委員是一種獎勵，戶口只是一種管理辦法，公民都是平等的，所以政治上不允許承認農村戶口與城市戶口代表不同的等級，而政協委員是國家職務，可以選任而不可以作為獎勵措施。但在中國的社會生活中，從農村戶口變成城市戶口，從平頭百姓變成政協委員，又確實具有獎賞的性質。政治語境與實際生活的差異是顯然存在的。