兩“官迷”一心想當(dāng)官，孰料官沒當(dāng)成，反倒被騙近百萬元。近日，西城警方將涉嫌詐騙的李某等人抓獲刑拘。（7月4日《新京報(bào)》）

為什么行騙者能輕易得手，而為何一些官員如此容易上當(dāng)受騙？在我看來，還是緣于當(dāng)下一些地方，買官賣官有市場。

治理“買官賣官”，關(guān)鍵不在于查處了多少貪官，而在于根本性的制度建設(shè)。如果，一個(gè)地方或部門的領(lǐng)導(dǎo)干部的任命，“民主評議”只是“走走形式”，實(shí)際只由少數(shù)人或個(gè)別人說了算，這就很難避免“買官賣官”。因?yàn)椋环健坝袡?quán)而貪錢”，有“賣方市場”，一方“要權(quán)而想送錢”，有“買方市場”，臭味相投，一拍即合。

治本之策，就是要在領(lǐng)導(dǎo)干部任命上讓民眾全程參與。哪個(gè)崗位需要什么樣的領(lǐng)導(dǎo)干部，首先應(yīng)該“廣而告之”，其后考察過程、評議過程，都要讓老百姓參與監(jiān)督。干部任命搞“公開選拔”，不要怕花時(shí)間，也不要怕花一定的成本，因?yàn)椋刹咳斡谜_與否，往往直接影響到一個(gè)地區(qū)、部門的發(fā)展。

對于領(lǐng)導(dǎo)干部的任命，一要?jiǎng)?chuàng)造條件“讓民眾說真話”，二要“徹頭徹尾”地公開透明，包括黨委最終的“票決”。什么時(shí)候領(lǐng)導(dǎo)干部任命不再是“少數(shù)人或個(gè)別人說了算”，買官者也就不會有那么多錢送給每一個(gè)老百姓，即便是送錢買官，老百姓也不會買賬。屆時(shí)，賣官者、買官者都沒有了市場，行騙者也就沒有了路徑。