6月21日，趙作海新家里來了客人——河南高級人民法院院長張立勇來到趙家，向其鞠躬致歉。張立勇鞠躬的照片，成為當日新聞焦點之一。

這張圖片，讓人感覺復雜。張立勇專程登門道歉，誠意令人動容，不過看到他身邊那幾位一臉燦爛的陪同者，也讓人不敢確定，張院長一人鞠躬之后，當地司法系統是否有著同樣的歉意和反思，是否已針對既往的和可能發生的“冤假錯案”，建立一整套預防糾偏機制。趙作海案已告一段落，但類似的“受害人”復活的錯案，真能就此絕跡嗎？

作為個案，趙作海這一頁終將掀過。我們也不愿看到已不堪重負的趙作海，繼續活在聚焦輿論的鎂光燈下。雖然，正是當初媒體密集報道和持續跟進，才讓此案有了個還算不錯的結局：沉冤得雪，拿到數十萬賠償金，政府出資建造的新房也迅速完工，村里甚至還在大張旗鼓為其張羅對象，現在河南高院院長親自登門致歉。在司法公正還未像陽光雨露一樣普及的語境下，這些“殊榮”都不是其他遭受同樣不公的當事人所能享受的。

正是在這個意義上，大家在為趙作海慶幸的同時，更要清醒地提醒自己，趙作海案是具有不可復制性的。攤上這類冤屈，不是每個人都能如趙作海一般幸運。更要強調的一點是，趙作海案“善后”工作雖然不錯，他現在雖然能對著鏡頭開懷大笑，聲稱對后續處理“很滿意”。但，即使撇開刑訊逼供的夢魘不論，單是無辜蒙冤入獄11年，也絕對算不上什么值得萬幸的事兒。

這種創傷無法磨滅，賠錢蓋房鞠躬道歉，都只是事后的補救努力，而對于以輸送正義為核心價值訴求的司法本身來說，一旦犯下這類低級錯誤，對司法公正和尊嚴，對人們的法律信仰，都是致命的戕害。所以，唯有防患于未然，才是根本之道。

作為當事人，趙作海可以選擇原諒登門致歉的司法人員，但是從社會公義的角度，從維護司法權威的立場看，恪守司法良知的司法從業者，卻不能對自己太過寬恕。趙作海的寬宥和樸實，讓本已做好“挨罵”準備的張立勇不禁感嘆：老百姓越是寬厚，辦錯案的人越要重懲自己才能心安。

具體到此案，當年涉案的相關司法人員基本都已受到懲處。而張立勇院長此次為多年前冤案致歉也有點兒“代人受過”的意思，當然，某種意義上，他也是早代“疑罪從有”等生產錯案的機制受過。

希望以后不再有“代前人受過”、“代不公的制度受過”的事情發生。張立勇提到河南已將釋放趙作海的那天，定為“錯案警示日”，以避免類似事件再次發生。而更高層面上也有令人振奮的舉動：最高法、最高檢、公安部、國安部和司法部等此前也聯合發布“證據雙規”（《辦理死刑案件證據規定》和《非法證據排除規定》），試圖終結刑訊逼供魔咒。這些都讓我們期待，趙作海那句“我對現在很滿意，滿天的云彩都散了”，能成為對全國范圍司法實踐中程序正義實現情況的綜述——刑訊逼供、屈打成招、執法不明、司法不公的陰云，確實早該散盡了！