6月5日的《每日新報》刊登了一篇題為《揭開富二代神秘面紗：三位豪門子弟真實的一天》的文章。文章以紀實的手法記錄了3位“富二代”一天的生活，最后得出了這樣的結論：叫曉顏的，和普通女孩并無兩樣，但僅是她開的那輛稅前價就高達近200萬的銀灰色保時捷跑車，就足以證明其“富二代”的特殊身份；叫明皓的，代步的工具是黑色奔馳商務車，更喜歡把錢用在收藏名表上；叫續坤的，除了去打高爾夫，最為熱衷的也是改裝車，喜 歡駕駛他自己的賽車，在賽道上體驗漂移的快感。

這3位“富二代”其實并沒有神秘之處，和所有媒體反映的“富二代”一樣，都有一個共同的特征，那就是追求享受，那就是在父輩創造的基業上繼續賺錢。不同點是，這3位不顯得那么霸道， 不顯得不可一世，稍顯得儒雅一些，甚至表現出從國外帶回來的所謂紳士風度。比起那些高價選美、鈔票砸人、金錢開路、有錢就有一切的“富二代”來說，看起來品位要高了一些。但畢竟他們都屬于“富二代”，都是在父輩金錢的浸潤中成長起來的一代，有許多讓人擔心的地方。

他們能把父輩的基業守護好，并發揚光大下去嗎？他們沒有經歷過父輩艱難曲折的人生，沒有感受過饑餓、動亂，沒經歷過創業的艱辛萬苦。接手的是現成的有效益的成規模的事業，即使國際金融危機發生時，因為他們的父輩還在，也無需他們遭受傷痕累累，經受磨難。一旦完全接過父輩的班，商場既戰場，風云變幻，市場無情，可以想像，他們中很多未必能撐起這片家業。從他們的生活經歷、生活享受來看，很難看到希望。

他們能象李嘉誠、陳光標、張可山一樣，有一腔愛國情、一顆民族心嗎？“5?12”地震后，李嘉誠就給災區教育捐款達⒈3億元人民幣。上海世博會，他給中國館捐款1億元。中國首善陳光標創業11年來，累計向社會捐贈12.3億元，約50萬人從中受益。千萬富翁張可山，63歲出山再當村支書，改變了巴溝村的落后面貌，用實際行動讓群眾都說共產黨好。“富二代”能有如此愛國情懷、愛民情懷、愛黨情懷嗎？少見這方面的報道，但從他們自私的種種表現來看，值得懷疑。

他們能在祖國、在人民最需要的時候見義勇為嗎？同樣是青年一代，長江大學的大學生能手拉手，接力救助落水同學，不惜集體獻出自己年輕的生命；空軍飛行員馮思廣，為避免飛機墜落在濟南人口稠密地區，因錯過跳傘最佳時機英勇犧牲。如果這些事情讓“富二代”遇上了，他們會怎么辦？看看這些表現，或許能找到答案：他們惹事后，想到的是如何拿錢去擺平；他們面對記者的采訪，是揚言要用鈔票砸死你；他們飚車事故步頻發，對路人的生命安全視若草芥……這樣的價值觀、人生觀，他們能為黨為國為民分憂嗎？

“富二代”是有錢的一代，更是屬于青年的一代，擎起“五四”的旗幟，接好社會主義的班，也有他們的責任和義務。我們不能只在一邊或羨慕他們的生活，或嘲笑他們的狂傲與弱視，更要伸出手幫他們一把，把他們推出認識的誤區、價值觀的誤區，彌補上生活缺失的一課，給他們一個更更有價值的生活天空。“富二代”更應該自己反思奮進，不能窮得只剩下了錢。