每當提起“性騷擾”，大家自然而然就會想到男人“性騷擾”女人，這事有婦聯為受害者撐腰。然而，男人受到女人的“性騷擾”，這事應該由誰來管呢？

記者昨日從由廣州市婦聯、廣州市文明辦聯合舉辦的“第二屆羊城家庭文化節”開幕式上獲悉，重新修訂的《廣州市婦女權益保障規定》將于6月1日起實施。（5月27日《廣州日報》）

俗話說：“沒有做不到，只有想不到。”廣州市這個規定真是啞巴吃蜂蜜——妙不可言，最大的亮點是，婦聯有權為受侵害的婦女向相關單位發出維權意見書，這是全國首創之舉。假如全國各級婦聯都能借鑒她們的做法，那真是廣大女性的福音，必定會加快建設法治社會與和諧社會的進程。

古人云：“金無足赤，人無完人。”廣州市這個規定對于保護女人免受男人的“性騷擾”，可謂是考慮周全，天衣無縫。但是，對于保護男人免受女人的“性騷擾”卻不聞不問，只字未提。其實，男性有時也會受到女人的“性騷擾”。因此，我們必須認真解決這個棘手的問題。

諺語云：“林子大了，什么鳥都有。”有些女人經常 “性騷擾”男人，有些男人想要上告，又不知道到哪里去投訴。我個人認為，各級婦聯應該責無旁貸地做好這項工作。我衷心地希望各地在修改規章制度的時候，不僅能夠增加男人不得對女人進行“性騷擾”的條款，而且能夠增加女人不得對男人進行“性騷擾”的條款。

男人要想打贏受到女人“性騷擾”的官司，取證非常關鍵。竊以為，應該采取兩種方法取證。一種是自己取證；另一種是尋找其他證人及機關組織的幫助。受害人可以通過錄音、錄像、照相等工具來取證；也可以保留侵害方具有騷擾性質的書信、手機短消息或電子郵件等，以備交涉或訴訟之需。一言以蔽之，“性騷擾”案件具有隱秘性，取證確實比一般民事案件要困難很多。但是，絕對不能因為“性騷擾”案取證難就搞舉證責任倒置。道理非常簡單，因為它不是特殊的侵權，如果搞舉證責任倒置就違背了我國現行法律的具體規定，同時勢必加重了被告的舉證責任，容易造成原告在沒有確切證據時濫用訴權。