2007年起，廣東興寧村民陳偉華等多次上訪，反映在水庫移民身份確認時所遭遇的不公。上訪途中，政府部門屢次截訪，并陪同游山玩水。信訪花費已成當地政府重要開支。一位工作人員說，“人民內部的問題用人民幣解決”。(5月11日《南方農村報》)

官員陪訪并不在此地，在一些地方也出現過，如：江西瑞金推出“陪訪制”，即由村級、鄉鎮干部陪訪民去上訪。村民上訪干部相隨，陪吃、陪住，陪上訪“三陪”，表面上看起來殷勤到了家，實際上是擔心村民越級上訪給當地造成影響，帶來麻煩。

上訪是要成本的，縱然就是有人陪，包吃包住，最起碼會耽誤時間，不是非到那種地步，沒有那個人隨意去上訪，村民上訪說明當地沒有解決好或難以解決問題，不得不走上上訪路。此時作為當地官員應盡量的幫其解決問題，或者向上反映，提出解決問題的意見。如果是當地部門實在解決不了，也應允許上訪者向上一級反映。

村民上訪本來是正常的事，為什么當地官員如此下本進行“三陪”，這里面自有他的原因，越級上訪，意味著沒有負到責任，不稱職，輕則受批評，影響評優評獎，重則處分丟官。因而，為了讓當地人不上訪，不少地方的官員想盡了辦法，以往曾出現對信訪人進行跟蹤阻擋攔截，也時常出動人員到上級有關部門門口蹲候，一旦發現馬上帶走，現今這一套已經很難行得通，因而來不了硬的來軟的“陪同上訪”。陪同上訪說重一點就是監視，包吃包住其實就是收買。

真正來說不管是硬也好，軟也罷，要防止越級上訪是很困難的，腿長在信訪者身上，要去哪，什么時候去哪，只要其本人不說，旁人根本就無從得知。退一步說即使就是有官員陪同，好吃、好住、好玩的接待，真正想解決問題的人根本不在乎這一套，反而由此助長了越級上訪之風。由此當地上訪很難緩解，“三陪”的官員將越來越多，開支越來越大。

派出人員進行陪訪，說句不好聽的話，其實就是“軟截訪”，此種“軟截訪”是為了自己的臉子，為了自己的位子，不僅難以擋得住上訪者，而且得不償失，損失更大。