這幾天，有關公務員和房子間的故事較多，有深圳的公務員把賊手伸向保障房，且居然通過了初審；有北京一個特別的小區，專門建給公務員，周邊房價均價3萬元/平方米，但公務員買這個小區僅需5000余元/平方米……

有意思的是，一些公務員一面在控訴高房價，一面卻在享受著區別于其他國民的福利待遇。不是嗎？從副部級官員，到副廳級官員，都有過“我是官員，我也買不起房”的相關表述。然而事實卻是，他們有的根本不用買房就有房住，或者可以低于市場價近十倍的價格購得“家屬樓”，如此對高房價的控訴有幾分真誠，很是讓人懷疑。

以前有人說地產商為了答謝地方政府，特地建好房，然后再半送半賣給公務員?，F在看來，這并不是公務員低價購房的全部，因為有些房子從土地劃撥開始，就是專門為公務員準備的。據央視披露，當不少部門都在為土地資源緊缺叫苦，并視其為房價畸高因素之一的時候，在北京卻懷疑有超過6成的土地是專供公務員住房保障的。姑且稱之為公務員保障房吧。

公務員保障房有沒有必要？從國際慣例看，帶有一定的保障性的住房，是全世界對于公務員的一個通行的規則。但這個規則也有前提，那就是不能超越國民待遇。就我們來說，現在公務員的住房公積金，再加上住房補貼，普遍高于其他行業，這已間接為公務員的住房提供了一定的保障。而且公務員也要和社會普通群體一樣，有一個從租房到買房的積累過程，不是說一當上公務員就必須要有自己的房子。

反觀時下的公務員保障房，可謂高房價背景下的一個怪胎。這種保障房的存在，是對高房價的一大嘲諷，也是對社會公平的一大傷害。 （子在淵）