中國計量科學研究院在讀碩士研究生金某，酒后搶劫一陌生女性李女士700元現金，法院庭審時，其辯護律師拿出十來本獎狀和證書，并宣讀了一份學校的情況說明，稱金某是個品學兼優的好學生，希望能夠讓他早日回到學校，繼續參與科研項目。（《京華時報》3月31日）

俗話說：“強盜不可怕，就怕強盜有文化！”研究生金某究竟是不是品學兼優的好學生，這一點，恐怕學校的說明并不能證明什么。更為可笑的是，辯護律師竟然舉著十來本獎狀和證書，聲稱金某是個好學生，倘若此番證明能夠成立，那么普天之下的莘莘學子都要笑得滿地找牙了。

記得筆者讀書期間，經常參加學校舉行的文體活動，諸如讀書比賽、作文比賽、朗讀比賽、歌唱比賽、賽跑比賽數不勝數，還有各種五花八門的大小社團活動，大學幾年下來，連班上成績最差的同學的抽屜里也塞了十來本榮譽證書，“三好學生”們自然不必說了，獎狀證書成泛濫之勢。本人大學畢業時為滿滿一麻袋證書如何帶上列車發愁，最終只得忍痛割愛，挑揀了幾本自以為重要的證書踏上了歸家旅程。

證書能證明什么？一張“三好學生”的證書就能證明是三好學生嗎？胡扯！中國每年數百萬的大學畢業生大多有深刻體會，找工作時企業對“三好學生”并不感冒，因為企業知道“好學生”往往是高分低能之輩。中國的整體教育現狀讓人堪憂，研究生金某所在學校竟然出具情況說明，此舉實在讓人感覺滑稽可笑，而辯護律師企圖用證書證明金某為“好學生”之舉，更為荒誕不經。

我們并非要對犯罪之人一棒子打死，但也絕不能視法律為兒戲，說抓就抓說放就放，顯然不是我們每個人愿意看到的。也許，研究生金某平時確實是名安分守己的學生，對學校科研項目也有所貢獻，但這并不防礙他實施犯罪的行為。這年頭，我們看到的“衣冠禽獸”還少嗎？我們看到的老掉牙的著名教授與美麗校花上床的新聞還少嗎？丑聞披露前哪一個不是所謂的“正人君子”？

倘若研究生金某聲稱酒后犯罪為無心之舉，法院予以無罪釋放，那么更多酒后犯罪諸如酒后駕車、酒后殺人、酒后強奸等犯罪行為是否也應免罪或者從輕處罰？倘若酒后搶劫可以無罪，更多的犯罪分子在搶劫前能否先喝上幾杯小酒，然后將嘴巴一抹，公然到大街之上去肆無忌憚地搶劫？

筆者以為，研究生金某等類似案例不妨冠以“文化搶劫”，其犯罪事實跟學校說明與證書毫無關系，至于酒后犯罪該如何量刑，法院有責任給我們一個滿意的交代。“文化搶劫”的先河絕不能開，那樣將置法律、民眾于何地？