經適房的停車場悖論
www.fjnet.cn?2010-03-24 09:37? 五岳散人?來源:瀟湘晨報
我來說兩句
政府回應這件事如果做好了,多少還能釋民眾之疑,如果做不好,基本上就算是火上澆油。在這兩者之外,還有一種政府回應的方式算是比較傳統的,也說不上是做好了還是沒有做好,就是讓人心里覺得挺不舒服的,但又什么都說不出來。
前段時間,有人爆料說深圳市的經濟適用房地下車庫里停著很多豪車,奔馳、寶馬一應俱全。這事引發了一股小小的質疑風潮。其實完全不用這么大驚小怪的,您要是去全國各地的經適房小區當中走一圈的話就會發現,其實這算是一種共性而已。筆者以文字為主業,自然算不得高收入階層,很慚愧的偏居于京城號稱全亞洲最大的小區當中,該小區即是經適房,看到樓下停著的各類豪車,有時候真是不知道身在何方。
但出了這種爆料新聞總是需要解釋的,于是在這兩天,深圳方面對此有了說法。該說法是這樣:“對于經適房購房后出租等違規行為堅決依據有關規定進行查處”,至于媒體提供的車號核查的結果,只有12輛車是屬于桃源村三期業主的,而且都是他們購買經適房后所購——一切都清清白白,但就是說了跟沒說一樣。
但人家既然已經鄭而重之的表示了嚴格審查的決心,當然我們也不好多說什么。至于媒體提出的1200名經適房申請人有車,其中75%得到批準這件事,恐怕也不好過度追問了。畢竟統計財產這件事是個技術工作,如何統計往往是比較機密的事情,連國家職能部門都經常讓我們被增長與被幸福,其他更無足論。
相關新聞
- 2010-03-24經適房“退出機制”當學英國和日本
- 2010-03-11透過經適房丑聞事件讀懂權力的損公肥私
- 2010-02-09騙購經適房入罪是個偽問題
更多>>視頻現場
相關評論>>
|