扶風：那就降低對幸福的期望值吧

網易載，《中產家庭幸福白皮書》調查顯示，江蘇、四川、福建、重慶四地幸福指數最高，有近半數的被調查者對家庭生活現狀表示滿意。而經濟最為發達的深圳、北京、上海、浙江幸福指數最低，成為中產家庭心中“不夠幸?！钡某鞘?，或稱“偽幸?！薄?/p>

評:最能讓國人擁有安全感的財富，首推房屋。當購買一套房子須耗盡兩代人甚至三代人所有積蓄的時候，這種安全感是非常脆弱的。這樣的人，在隨處可見的社會財富分配焦慮癥中，屬于重度患者。與其指望毫無穩定預期可言的房價，更現實的辦法只能是降低幸福的期望值———這不是一般人能做到的。

新華網載，近日，以民營經濟著稱的溫州，“大膽”醞釀一項新舉措。溫州市委、市政府公開提出，要努力將該市下的柳市鎮等五個強鎮作為擴權改革的試點，建設成為“鎮級市”。

評:稱謂當然是不重要的，這其中的放權，諸如財政、人事權的對接才是最實在的———所謂擴權的沖動根源在此。廣東順德、東莞等地的鎮區，其城鎮規模和容量，別說跟縣級市比，我看許多地級市都難望其項背。行政層次橫向的“瘦腰”包括“省直管縣”等，是不可逆轉的趨勢。在這一點上，廣東不應甘居溫州之后。

新浪載，日前有網友發帖影射當地32名官員從溫州高檔樓盤“京都城”購買房子轉賣獲利。3月16日上午，溫州市召開新聞發布會，通報稱網帖反映的情況與事實嚴重不符。紀檢部門調查的初步結果是，被網帖對號入座的32名官員，有三人各幫其親友購買“京都城”房子一套，另外29人未購買“京都城”房子。

評:萬幸，如果網友曝光一個中一個，這臉得往哪擱？不過，讓人費解的是，記者想去采訪相關部門，有關職能科室的負責人全部在“下鄉”、“開會”或“出差”，辦公室的大門緊閉———這不是在“創造”條件讓老百姓批評他們嗎？(新快報)