中新網3月17日電 臺灣《聯合報》17日刊出社論說，民進黨在大臺南及大高雄市長參選人爭得頭破血流，國民黨至今則無眉目，不知誰能披掛上陣。國民黨現在的計算，當然是最好可望勝選；但即使選不贏，也要設法輸得漂亮。就大歷史觀點看，島內南部“二都”此役，是南臺灣機能與愿景能否改變的關鍵之戰。因此，影響思維及改造人心，比選舉勝負更重要。

文章摘編如下：

民進黨在大臺南及大高雄的市長參選人爭得頭破血流，國民黨至今則全無眉目，聞鼙鼓而無良將，不知誰能披掛上陣。

國民黨現在的計算，當然是最好可望勝選；但即使選不贏，也要設法輸得漂亮。如果有輸得漂亮的決志，或許就能提高贏的機率；反之，如果沒有輸得漂亮的決志，那就可能真的會輸得很難看。

選戰，選戰，可以區隔成“選”與“戰”兩概念來看。“選”是求勝選，“戰”則是要打漂亮的一戰，即使敗也要敗得漂亮。對于政黨來說，不可能每戰皆勝，所以敗得漂亮亦是應有的戰略追求。敗可重如泰山，也可輕如狗吃屎。敗可雖敗猶榮，敗中有勝；但也可敗得一塌糊涂，敗得恥辱，敗得令人瞧不起。面對大臺南及大高雄的選舉，應當有此思維：先決志打好漂亮的一仗(即使是敗仗)，暫時忘卻輸贏勝負。

國民黨在大臺南及大高雄的選情艱難，此為眾所皆知，畢竟臺南縣市及高雄市縣，民進黨皆已“執政”至少超過八年。但是，當下所見“綠大藍小”的情勢亦未必是一面倒，二○○八“總統”選舉，“馬蕭配”在高雄市縣總計選贏了二千余票；在臺南縣市則雖輸七萬余票，但總得票率仍超過45%，且在臺南市贏了二千余票。當然，此一態勢，經馬當局一年余來的磨蝕恐有傷損，但是這至少看不出會是國民黨南、高兩市皆必敗且必敗得很難看的宿命。

國民黨現在的戰略，應當是先能“戰”，再論“選”；亦即先求打好漂亮的一“戰”，再談是否勝“選”。民進黨在臺北市、新北市及臺中市，即是充滿此種“只求力戰／不問勝選”的斗志；就是認知到，即使戰敗，只要是敗得漂亮，仍具重大的政治意義及價值。

就大歷史的觀點來看，島內南部“二都”此役，是南臺灣的機能與愿景能否改變的關鍵之戰。因此，影響思維及改造人心，比選舉勝負更重要。