同樣網絡熱詞背后承載的網絡民主，已經深深地影響著現實的政治生活，成為現實政治生活的一種補充。所以，今年許多委員和代表都主動地在“織圍脖(微博)”，以此方式來傾聽網上的聲音。

在這樣的環境之下，沈長富代表提出屏蔽網絡熱詞，實則是在將網絡民主的空間進行擠壓。且不說這樣的代表、這樣的提案背后代表了多少的民意，單就看今年的兩會，蟻族、蝸居這些網絡熱詞已經走進了委員的提案中。一個很簡單的例子是，前幾日一個同事在電話采訪前教育部發言人王旭明時，王的第一句便是網絡語言———不要迷戀哥，哥只是個傳說。

要知道，網絡一旦失去應有的詼諧幽默，其感染力自然下降。如果沒有幽默的億萬網民，事件背后的黑幕就很難揭露，那些依靠網絡民主倒逼權力問責的事情不可能繼續重演。而正是這些簡單形象的網絡詞匯，將分散的網民力量匯聚在一起，在網絡這個虛擬空間捍衛著社會的正義。

網民“網上造囧”，以一種“洗具”的心態，促成了社會的持續進步。人大代表“嘴上殺囧”，以可怕的屏蔽思維來對待新生事物，實則是一個“杯具”。□馬想斌