3月9日《燕趙晚報》報道：“我沒有想到你們對這件事情這么關(guān)注。”7日，全國政協(xié)委員黃文仔有些意外地說。此前一天，分組討論時，同在一組的李順桃委員用了20分鐘講形勢大好，又用了20分鐘講別亂吐痰。面對其冗長發(fā)言，黃文仔委員忍無可忍，激憤制止。

假如一個普通的會議成了唱贊歌的場所，所有的參會人員都在唱同一首贊美歌，那這就不是一次成功的會議，只能是一場聯(lián)歡或者說是春晚。自古以來過年要說過年話，那就是大吉大利，恭喜發(fā)財，別無二話，但如果天天見面都是這一老套，是不是就說明這人心理不健康？

政協(xié)人大會議，要的是參政議政，“議”為主旋律，“唱”頂多是副旋律，也就是說“唱”只應(yīng)保持在一定的時段、一定的報告形式之內(nèi)，除此之外就應(yīng)當(dāng)以“議”為主旋律，而不是“唱”。政協(xié)人大沒有必要專挑不好聽的話說，但大好形勢擺完了也就完了，沒有必要再做“應(yīng)聲蟲”。

委員應(yīng)不應(yīng)當(dāng)唱贊歌？應(yīng)當(dāng)，但在自己的發(fā)言中頂多也就三分鐘，最好是連唱也別唱了，而是直接進(jìn)入主題，也就是議政階段。只有這種議政，才是大包子里面的肉。三天啃不到包子餡的笑話，不應(yīng)當(dāng)由政協(xié)委員來干來說。而被批的這位委員所說的不過就是一個全是皮的大包子，因?yàn)橘澑柚猓f的是吐痰，等于連餡也沒有。

縱觀各類會議中的專“唱贊歌”者，大約有以下這樣幾種人，其一是官僚主義思想嚴(yán)重者。他們不會別的，只會照本宣科，只會教條主義，除了“應(yīng)聲蟲”之外，沒有別的本事，大會如此，小會也如此。對官員如此，對百姓也是如此，專唱贊歌是他們的唯一本領(lǐng)。

其二，不學(xué)無術(shù)者。胸?zé)o點(diǎn)墨，腹無文章，參政的事他未必懂得多少，議政的事他一點(diǎn)也說不到點(diǎn)子上，因此只能說說“大好形勢”，說說“隨地吐痰”。大好形勢可以大而無當(dāng)，虛無對之，隨地吐痰也無傷大雅，說他是議政吧，他也議了，說他來與不來一個樣吧，也差不多就是事實(shí)，這樣的人只能以官僚主義與不學(xué)無術(shù)來描述。

見義勇為實(shí)在是一個極其嚴(yán)肅的話題，副理事長完全可以在法律層面上議一議見義勇為基金保障以促進(jìn)社會正氣正義的問題，但他卻議的是“吐痰”，吐痰與見義勇為的關(guān)系到底在哪里？大約也只有他本人知道。

唱贊歌說廢話遭制止是一種參政議政進(jìn)步，這說明大多數(shù)委員參政議政的意識在加強(qiáng)，他們看重這個為國家為民生出謀劃策的機(jī)會，個別說廢話的委員被打斷、被制止也就成為一種自然而然。

“你不能剝奪我暢所欲言的權(quán)利啊？”暢所欲言還要看說的是不是廢話，是不是專“唱贊歌”，如果是專唱贊歌，還是請歌星專門來一場演唱會，無論從效果還是藝術(shù)水準(zhǔn)上來說，都比“唱贊歌”的委員強(qiáng)，如果是專說廢話，還是請這樣的委員下課的好。