??? 接受《瞭望》新聞周刊采訪的多位專家認為，領導干部作為黨和政府的“形象代言人”，生活腐化不僅敗壞了自身的形象，也損害政府在百姓中的威信。對官員“私生活”進行監督，無論是從現實情況還是就公共治理的角度來說，都應是反腐斗爭的重要內容。（2月17日《瞭望新聞周刊》）
　　
　　正像報道所言，在新中國建國以來，“生活作風”問題一直是領導干部的“高壓線”。然而，近年來由于對官員考核大多“唯政績論英雄”，而對官員“私生活”卻缺乏有效監督，以至一些官員流連于聲色犬馬，包養情人、“二奶”，甚至嫖娼狎妓……
　　
　　想想看，近年來“落馬”的成克杰、陳良宇、李嘉廷、王寶森、胡長清、孫善武、杜世成、龐家鈺、陳紹基、許宗衡，還有李真、慕綏新、馬向東以及李紀周、王守業、賈永祥和梁福全、江蘇徐其耀、張宗海、宋平順，等等，均有一項“生活腐化”的指控，都是因“私生活”而被放倒的官員。
　　
　　那么，這些官員為什么要為色所貪，自我毀滅呢？我感到，這與他們所處的環境不無關系，對領導干部的“私生活”監督基本上處于一種“空白”狀態。正如北京大學政府管理學院博士生導師李成言教授所指出的，“近年來，我國反腐主要在經濟領域，所以很多地方在選拔官員時，只要政績突出，經濟上不存在問題，就是生活上‘不拘小節’，也是睜一只眼閉一只眼，忽視對官員生活作風的考察”。而記者采訪中也發現，不少地方對官員“生活作風”問題很少過問，有的還以保護官員個人“隱私”為由，放松對官員“私生活”的監督，甚至將官員“私生活”置于真空狀態，以至隱私權成為不少官員的腐敗盾牌。
　　
　　由此可見，官員生活腐化難以抑制，既有本人世界觀方面出軌的內因，也有社會風氣污染、權力監督不到位等外因。而無數事實表明，失去監督的為官者一旦為情欲所制，他們就會以百倍的瘋狂去貪、去斂財，權能生錢，錢能生色，色膽包天，欲望無邊，什么道德、倫理、臉面，在香風軟雨的熏陶下全化為一堆泡沫。
　　
　　所以，防止官員生活腐化，陽光同樣是“防腐劑”。受訪專家認為，只有擴大公眾監督權限，讓官員“私生活”置于媒體和公眾的監督之下，加大懲治力度，才能使官員生活腐化問題得到有效抑制。
　　
　　值得注意的是，隨著我國反腐敗斗爭不斷深入，官員“私生活”已經再次被中央納入整個反腐體系。近年來被查處的高官，大多都有一項“生活腐化”的指控，就是一個明證。這也充分表明，從今以后，任何官員都不能將保護個人“隱私”作為擋箭牌，將私生活置于無人監管的真空地帶。
　　
　　我想，在這樣一個高壓治腐的新形勢下，如果我們的官員不能主動接受監督，不能很好地規范自己的“私生活”，那無疑就會“玩色自焚”，徹底地毀掉自己的政治生命，徹底地葬送自己的“美好”前程。