1月20日，貴州省聯合調查組赴案發地進行調查。現已查明，關嶺自治縣公安局坡貢鎮派出所副所長張磊在執行公務中，不當使用槍支致人死亡。聯合調查組認為其已涉嫌刑事犯罪，建議提交司法機關立案偵查。（2月11日《新華網》）

貴州省聯合調查組認定張磊是“用槍不當”的觀點，就是打死我，我也不敢茍同。在我看來，張磊不是“用槍不當”而是“濫用槍支”。你以為何如？村民之間發生爭吵，那是豆芽上席——小菜一碟，作為派出所副所長的張磊，只要上前予以制止就可以了，何必非得拔出槍來指著手無寸鐵的農民兄弟呢？當時，張磊如果不掏槍的話，就不會發生后來的慘劇啦。他打死了兩個無辜的農民，只是輕描淡寫地用一句“用槍不當”來搪塞大家，何以服眾呢？

“用槍不當”與“濫用槍支”是有著本質區別的。假如張磊面對窮兇極惡的歹徒，掏出手槍那是天經地義的。假設他在和歹徒發生拉扯的時候走火打死了歹徒，這無疑就是“用槍不當”。然而，兩名死者并不是罪該萬死的歹徒，而是普普通通的村民，就是因為他們沒有聽從張磊的命令而跪倒在地，就被他開槍打死，這不是“濫用槍支”又是什么呢？槍支是用來對付罪大惡極的歹徒的，不是用來對待人民群眾的，張磊連這樣的道理都不懂，還當什么警察呢？