昨日，處于熱議中的章子怡“詐捐門”有了最新進展。在承諾向媒體公開賬目卻未兌現后，其經紀人紀靈靈接受采訪，確認戛納募捐款為40萬美元，并堅稱章個人向紅十字基金會捐款了100萬人民幣，質疑者可向該會王秘書長求證。（2月7日《東方早報》）

但這并未打消關注者的疑問:募捐款額仍然不明。當時媒體普遍報道的是戛納當日約50萬美元，怎么又縮水成了40萬？善款在章個人手中停留十九個月，出于何因？募款的合法性存在疑點，包括章是否如其博客所言使用了紅十字基金會的名義，善款進了什么賬戶，神秘的“章子怡基金會”是否仍存在等。

拖得越久，章本人的名譽損失就越大，但這也是她自己的選擇，也許她愿意承擔這個后果。不過，重要的是，如果詐捐門不能查明事實、分清責任，就不了了之，那對社會的“殺傷力”是巨大的，不僅影響到慈善事業的公信力，更損害道德底線和誠信等社會基本價值，并給年青人樹立一個不好的“榜樣”。

可惜的是，對此事“不依不饒”的主要是網民和平媒、網媒。有一些應該出現在詐捐門中的機構或部門，卻悄悄地缺席了。首先是紅十字基金會，它應該現身回應相關事實。但該會卻稱，“就算了解公眾質疑，也很難主動發出聲明”，只能接受審計署審計。