《政府采購法實施條例（征求意見稿）》中關于國貨標準的條款引發熱議。有觀點認為，中國加入《WTO政府采購協定》是大勢所趨，而采購國貨的規定與該協定相悖（2月2日《經濟參考報》）。

根據《政府采購法》第十條的規定，政府采購應當國貨優先。但這一規定不僅在實踐中執行得不好，而且連規定本身的合理性都經常受到質疑。統一市場，自由貿易，是市場經濟的基礎，尤其是在經濟全球化的背景下，貿易保護主義更是必須反對的。那么，政府采購中的“國貨優先”算不算是貿易保護呢？應該承認它確實帶有“保護”的成分，但這種保護應該算是貿易自由原則的“例外”，因為政府采購確實是一種“特殊”的消費行為。

政府采購“特殊”在哪里？特殊在它使用的是財政資金，那就應該為公共服務、為所有的國民謀福利。如果是私有資金、個人消費，愛買哪國產品就買哪國產品，他人無權干涉。但財政資金則不行，因為它“取之于民”，必須“用之于民”，納稅人有權要求如何使用這些資金——《政府采購法》規定“國貨優先”就是全民意志的體現。所以說，政府采購“國貨優先”是天經地義的。