挺章者說：“難得出一個國際章，我們還是要愛護她吧！”而倒章者說：“出來混，遲早是要還的。都怪你當年太張狂。”章子怡究竟是不是“余秋雨第二”，有沒有詐捐，我們需要的不是由著自己的愛憎互吐口水，而是需要一個真相。面對網友的質疑，章子怡能不能拿出有說服力的證據，這才是問題的關鍵。因為有余秋雨“捐款門”不明不白的前車之鑒，所以才有了網友對章子怡會不會成為“余秋雨第二”的擔心。

一個章子怡，比一萬本《論語》都有效果。年紀輕輕就走出國門，蜚聲國際影壇的章子怡小姐一度被解讀為我們的“英雄”，也是中國文化輸出的一個亮點。然而面對“潑墨門”、“詐捐門”事件，我們不得不反思我們對“國際章”的期望是不是有些太高。如果章子怡真的“詐捐了”，我們怎么辦？是該唾棄章子怡還是痛恨我們自己？

其實這個世界上本來沒有偶像，只不過追捧的人多了，一個人就成了偶像。