想起一則已經成為舊聞的新聞。

去年，為迎接新中國60周年大慶，推出了“評選100位為新中國成立作出突出貢獻的英雄模范人物”和“100位新中國成立以來感動中國人物”，無非是為了不忘這些杰出人物，進而對國人進行一次愛國主義的教育，開展一次學習英雄模范人物的學習活動，大有裨益，自不待言。

據說，這些杰出人物候選人是“在群眾廣泛推薦提名的基礎上”確定的。筆者地處鄉鎮，不知“推薦提名”，當然就不奇怪了。有兩點是頗值得人們高興的：一是候選人與當選人以1.5:1比例評選，這比“長”字號人物的選舉是一種大進步，而且看不出有明顯的“陪選”人；二是用一人一票制，自愿投票，公開選舉產生，體現了民主在一個方面的進步；三是候選人名單中有著名的國民黨抗日將領，如戴安瀾、張自忠，以及一些民主黨派人士等，則體現出一種胸懷。

評選，對于國人來說，是一個很熟悉的詞匯。哪怕是一個再小的單位，每年總要評選“先進”或是“模范”。但給國人留下的印象并不像紅花和“先進”、“模范”榮譽證書那般鮮亮。這就讓筆者對這次評選“雙100”人物生出些許疑惑。

首先，100位英雄模范人物或是100位感動中國人物，這個數字是依據什么來確定的？99位或是101位為什么就不可以？是不是因為100是個吉利又是個趕時髦數字？君不見，“心動百分百”、“時尚百分百”、“娛樂百分百”、戀愛百分百......無不圖的個“百”字好聽。這便讓筆者想到魯迅先生的話：“我們中國的許多人......大抵患有一種‘十景病’......‘十’字形的病菌，似乎已經侵入血管，流布全身......點心有十樣錦，菜有十碗，音樂有十番，閻羅有十殿，藥有十全大補，猜拳有全福手福手全，連人的劣跡或罪狀，宣布起來也大抵是十條，仿佛犯了九條的時候總不肯歇手“。（《墳·再論雷峰塔的倒掉》）然乎？