成都建占地160畝高檔社區(qū)專(zhuān)供外籍人士居住，這是成都媒體的一則報(bào)道。據(jù)說(shuō)，為確保純正“血統(tǒng)”，國(guó)際社區(qū)將采用“只租不售”的方式，確保國(guó)際社區(qū)所居住的人群是清一色的外籍人士。另外，社區(qū)還將為外籍人士建起教堂和西式醫(yī)院。（1月28日《成都日?qǐng)?bào)》）

因?yàn)橥赓Y公司扎營(yíng)成都，他們來(lái)到這里；因?yàn)閻?ài)上這座城市，他們留在這里……媒體用語(yǔ)充滿脈脈溫情。然而，標(biāo)題上的“專(zhuān)供”字眼，卻引來(lái)網(wǎng)民們的口水與板磚。最有代表性的留言是：又是一群漢奸、走狗、賣(mài)國(guó)賊，只會(huì)幫洋人贍養(yǎng)，不理中國(guó)百姓生死，簡(jiǎn)直是中國(guó)人的恥辱。于是乎，一些評(píng)論作者將“洋人社區(qū)”與“舊時(shí)租界”相提并論，將網(wǎng)友反應(yīng)上升到了民族主義情緒的高度。

這樣的論斷無(wú)疑有些言過(guò)其實(shí)。在我看來(lái)，這則新聞更像一則“紅包稿”，像是為開(kāi)發(fā)商做的軟廣告。世界現(xiàn)代田園城市、成都風(fēng)格、國(guó)際風(fēng)味、北歐建筑大師……這些廣告詞匯，更加堅(jiān)定了我的看法：這只是開(kāi)發(fā)商的一樁生意，與崇洋媚外無(wú)關(guān)。

中國(guó)的開(kāi)發(fā)商能專(zhuān)為外籍人士建造小區(qū)么？既然洋人們喜歡住在一起，既然能從他們的口袋里賺取人民幣，有什么不可以的呢？我十分懷疑，當(dāng)這則新聞在網(wǎng)上遭遇批判之后，開(kāi)發(fā)商是否會(huì)順勢(shì)打開(kāi)口子，將高檔社區(qū)賣(mài)給成都市民。如果是這樣，開(kāi)發(fā)商的廣告策劃無(wú)疑是成功的。而網(wǎng)友與評(píng)論作者們則在不經(jīng)意間，為開(kāi)發(fā)商免費(fèi)做了一次廣告推手。