有聽眾近日向中國之聲反映：福州市臺江區內一所投資1500多萬，剛剛全部完工的現代化小學即將面臨拆遷。有網友稱這所使用不到兩年的樣板小學是史上最短命的學校。(1月26日中國廣播網)

因為政府要建中央商務區；因為是市政府的重點工程；因為要建成福州的品牌，世界之最的一角；因為是“大手筆”，這所剛剛完工，投資1500多萬的現代化小學便面臨拆遷。雖然老百姓難以理解，難以接受，但在政府的“大手筆”面前，“史上最短命小學”必然會從我們眼前消失。

從城市的規劃來看，如果真正有需要，學校為此讓道也未嘗不可，但為何剛剛重新翻新了，又要拆遷？投巨資翻新校園是經過政府批準投資的，剛剛建好又重新規劃，為建重點工程責令拆除，城市規劃為何如此朝令夕改？在其背后又蘊藏著什么樣的魔鬼細節？這些問題如果不被一一拉直，政府的聲譽將大大受損。

城市規劃是有一定的連續性的，不能因著某個領導的調動而改變；城市規劃是有科學性的，不能因某個領導想改變就改變。所謂的“大手筆”又經過了多少科學的論證？又經過了多少的民意討論？