最近，一個新詞“孩奴”流行了起來。同“房奴”類似，“孩奴”惟妙惟肖的表達出已經或即將奔三的80后對生育孩子帶來的巨大經濟壓力的無奈和恐懼。有位廣州網友粗略算了一筆賬，在廣州養個孩子到小學六年級，至少也要花費45萬元，其中八成左右是教育經費。網友對這個帖子反響熱烈，甚至有人回帖稱：“養個孩子和背著兩套房子的貸款沒啥區別”。

對此，專家有話說。據中國廣播網的報道，一位知名教授在接受采訪時稱：“孩奴”說法出現的深層次原因在于部分“80后”獨生子女的情感缺陷和不生育文化對生育文化的侵襲。并說“上一代人誰家沒有三五個孩子，都好好地養大了。為什么說現在養不起孩子？其實是中了消費主義的毒?！眲裾]80后父母不要攀比，為孩子提供條件要在自己的能力范圍內。(1月23日中國廣播網)

平心而論，以上分析不無道理，但是仍然給筆者一種“站著說話不腰疼”的感覺?，F實是無奈的，每個人都只能調整自己的心態來適應社會，但這不代表我們放棄了對種種不公平、不合理現象的表達權利。按照法律的規定，我國公民均有接受最基本教育的權利。但是同樣不容否認的是，個體之間所接受教育的層次、質量，可以說是天差地別，在北京、上海、廣州等大城市，入托、入學所需繳納的擇校費動輒以十萬計，即使這樣，還得能找得著交錢的門路。沒有家長希望孩子輸在起跑線上，因此舉全家之力托關系、找路子，供一人讀書的例子可以說是不勝枚舉。沉甸甸的壓力是現實存在的，而這位教授給出的解決方案卻是“靈魂深處鬧革命”，似乎轉變觀念就可以輕松回避這些問題。

至于其提出“60、70年代人們普遍多生多育，也沒出什么問題”的說法，簡直連批駁的必要也沒有。時移世易，中國這些年的變化可以說是排山倒海，30年前，人們還住著國家分配的房子，干著從一而終的工作，上著免費的大學，拋離開這些大的背景，做簡單的對比沒有任何意義。

“孩奴”一詞的流行，或許折射出了作為第一代獨生子女的80后在面對婚姻家庭責任時的迷茫和困惑，但是從根本上來講，它反映出了現行社會資源尤其是教育資源分配的制度性弊端。如果真的要消滅“孩奴”這一說法，請少一些道德勸誡，在社會公平上多下些功夫。