面對平民的重重阻力，拆遷者尚且能做到臨危不懼，更別說政府投資規劃的項目了。“最短命學校”背后，當然有“規劃短視”的因素，但更多的，恐怕是畸形的利益觀和扭曲的政績考核機制在作怪。

印象中，拆遷所針對的基本都是老房、危房、舊房之類。但誰會想到，剛剛建好的新房子也要拆呢？據中央人民廣播電臺1月26日報道，福州市臺江區內一所投資1500多萬的現代化小學，剛剛全部完工即面臨拆遷。有網友稱這所使用不到兩年的祥坂小學是“史上最短命的學校”。

其實祥坂小學犯不著為此特別難過，一方面，拆了之后必然還得重建，沒準還能蓋得更好呢；另一方面，比祥板小學更短命的建筑多了去了。比較典型的例子是前幾年的重慶隆盛大廈，許多業主剛剛拿到鑰匙還沒來得及裝修，就收到了拆遷的通知。

通常來說，拆除合法建筑，是需要勇氣的，特別是拆除剛剛建起來的合法建筑。但顯而易見，許多地方政府已積累了豐富的經驗與足夠的抗批評能力，是無懼于拆合法建筑的，名正言順的理也好找：譬如重慶隆盛大廈這個位置要建“魚洞長江大橋”；而福州祥坂小學的拆遷，則是因為該小學的位置太好了，建中央商務區最合適不過，學校似乎配不上這個位置。