從上述三起宴請酒席事件中，很容易發現一些共性。首先，一個月時間內三起宴請事件均發生在廣東，事件的涉及者均是某某官員，某某局長，某某機關，且都是昂貴的鋪張浪費。其次，三件宴請酒席事件最先曝光的媒體都是廣東本地媒體。得出這兩個結論，表面上看似乎有些言重，但一個不爭的事實告訴我們，“媒體作為社會萬象的責任擔當，挖掘潛在的新聞線索是理所當然。”試想，類似的宴請事件在廣東省外乃至全國真的不存在嗎？為什么在相當短的時間內批露多起酒席鋪張事件均發生在廣東。說明一點，媒體對社會萬象強勁的新聞挖掘力度值得肯定，尤為廣東媒體拉開先河。官員的言行舉止，是公信力的重要載體，公信力乃行使權利的根本。官員作為公眾身份，代表著大眾群體和利益而大張旗鼓鋪張酒席，難免讓人質疑。的確，現實生活中，某些官員利用宴請酒席而收斂錢財。而這樣昂貴的鋪張宴請，之所以成為媒體和網民圍觀，主要的焦點問題是，這些宴請收支消費該如何區分公私“交情”？而這樣的場合難免有錢權交易的可能性——“這個事不好說太細”，“來”“兄弟”“一口干”，“啥事都好辦”。

有網友認為“官員擺酒席無需過度解讀”。但筆者認為，官員作為普通公民群體中的一員，現實生活中正常人際關系禮尚往來，完全可以理解，日常生活中走親訪友順便送點禮品無可厚非。但無法理解的是，如果把官場的氣氛帶到日常生活中禮尚往來，已經失去了禮尚往來最本質的意義，而昂貴豪華的宴請，所顯現的已經不是普通的賓客宴請，而顯示的是一種氣派和顯擺。

擺酒席宴請各路賓客，本來是太平常的一件事兒。但無論是官員還是普通百姓，擺脫攀比的排場心態，把握宴請鋪張生活化，普遍化，平民化，而為官者公私交情有“度”、 鋪張有“量”、 宴請有“衡”，這樣的宴請才具更深遠意義。而作為官員，生活中每一個細節的“度”、“量”、“衡”，也將成為百姓和媒體對“為官道德”和“為官修養”的公信解讀。