大學不學語文,苦了誰
www.fjnet.cn?2010-01-25 08:18? 戎國強?來源:錢江晚報
我來說兩句
《新聞晚報》的報道說,六校自主招生不考語文而考英文,受到了一些質疑。一位高校招辦老師解釋,“之所以考英語,是因為英語有利于學生的學科發展,搞學術離不開查閱國外資料,英語不好往往沒有前途。不考語文不是因為語文不重要。”英語有利學生的學科發展是不假,但是“查閱國外資料”時,中文不好就有前途了?已經有不少專業人士反映,即使是在博士生、碩士生當中,寫起論文來文理不通的也大有人在,問題還是中文底子差。高中畢業以后就不上語文課了,中文底子能好嗎?當然,少數有語言天分者除外。
去年10月21日的《中國教育報》第3版《切實提升高校輔導員的價值引領力》一文中,有這樣一個句子:“處在大學生思想政治教育一線的輔導員,既要解決學生具體問題,滿足學生個體現實發展需要,又要重視具體工作背后最核心的理想信念教育和思想政治教育育人的社會價值及其在個體價值中的確認和延伸。”這段文字的最后一句,即“又要”打頭的這個句子,誰吃得消讀?本文作者是一位博士研究生——即使不是讀中文的,一個博士生,也不應該寫出這么折磨人的句子來吧?
這樣的博士生培養出來,吃苦頭的是整個社會和學生自己;學校反正把學費賺到手了,管你論文寫不寫得通順。
相關新聞
- 2009-10-30避免語文教育懸置下的“被閱讀”
- 2009-09-25小學語文教材“用美德綁架孩子”?
- 2009-09-24小學語文的真正問題是現代價值缺失
- 2009-08-25語文教改緣何魯迅作品被刪?
- 2009-08-12人教版語文教材減少收錄魯迅作品引爭議
- 2009-08-01增加梁實秋 戴望舒,語文課本"變臉"引熱議
- 2009-07-27回歸語文教育的根本目標
- 2009-03-30語文不好并非文理分科惹的禍
更多>>視頻現場
相關評論>>
|