最近，鄭州市政府正集中建設一批城市景觀雕塑。其中一座名為《金色的夢》的雕塑，有關方面要以5萬多張、約1公斤重的金箔“貼身”，在市民和網友中引起軒然大波。（2010年1月20日《南方日報》）

20多米高的雕塑《金色的夢》是鄭州市政府建設的大型雕塑，以金色的茁壯的麥穗，意喻河南作為農業大省對我國糧食安全的重要貢獻。一座雕塑，耗資200萬元，將用的金箔就要22萬元，真的是一擲千金。

城市雕塑是公共環境中最富人性化的要素，是體現城市品位和精神風貌、傳承城市文化的重要載體。雕塑貼金，極其奢華，金光閃閃，確實好看。據說是為了藝術需要。讓鄭州市政府始料不及的是，消息一經披露，公眾的質疑聲幾乎一邊倒。

城市雕塑可以美化城市，能夠提高城市形象。只是，錢可以用，不能亂用。公眾不反對建設城市雕塑，反對的是不顧實際，動輒斥巨資，勞民傷財。鄭州市一些城市主干道人行道的地磚，平均兩三年換一遍，一些路燈、信號燈更是更換頻繁，城市建設亂花錢的例子不勝枚舉。同雕塑貼金一樣，這些都是浪費公共資源的行為，公眾對此才會深惡痛絕。

不可否認，成功的城市雕塑是一種藝術品。精美的外觀和優質的材料固然重要，最重要的在于特殊的內涵。雕塑貼金并不能從根本上提升雕塑本身的內涵。相信其他地方的人到鄭州旅游，看到《金色的夢》的雕塑時，導游著重介紹的是雕塑貼了多少金箔和花了多少錢，并非雕塑本身的寓意。也許在別人的一片驚嘆聲中，鄭州市政府獲得極度的快感，覺得是一種榮耀，很有面子。若是這樣，就褻瀆了藝術。