是誰給了門衛“預審”公民的權力?
這300多元的“政府代收基金”收與不收,是政策落實的問題,這里不作討論。我們現在亟需探討的是:公民反映訴求,為什么得通過門衛的“審查”?是誰給了門衛這種“預審” 公民的權力呢?
市信訪局一位副局長接受記者采訪時說,他已經代表興化市政府向張云進行了道歉,有關部門也對參加糾纏的保安進行了教育。該副局長還表示:“事情不大,已經得到了處理。”
一句“事情不大”就想打發公民走人,這未免有點荒唐;同樣,一句“事情不大”就想打發媒體追問,也未免有點草率。什么樣的事算大事呢?我們想問問:難道只有天天道橋塌方、天天礦難死人才算得上大事?
民意從來就應該是政府工作的風向標。執政為民就應當想民之所想、急民之所急。吃喝拉撒衣行住、柴米油鹽醬醋茶,老百姓最有發言權。民生方面的任何一樣沒搞好,政府工作就是不合格的。所以我們說,密切聯系群眾,傾聽群眾聲音,讓老百姓的話有地方去說是人民政府的特質展示。
毫無疑問,我們的人民政府不是封建時代的官府衙門。在民主法治觀念深入人心的今天,公民有主張自己訴求的權利,也有權對政府的做法表示質詢。當然,公眾的“訴求”或“質詢”也不一定都是合理的。這就需要有關部門有關人員耐心傾聽和解釋,化解矛盾做好社會的穩定工作。
溫家寶總理曾經說過三句話:一句是“老百姓的事比天大”,另一句是“人民群眾的事再小也是大事”,再一句是“老百姓的事就是國家大事”——希望有關部門和有關人員深刻領會其中的深邃內涵和基本要求。
相關新聞
- 2010-01-11政府門衛毆打市民的問題真的解決了嗎?
- 2010-01-11政府門衛咋成了欺負人的“衙役”?
- 2010-01-11市政府門衛打人
- 2010-01-11政府門衛群毆市民是種平庸的惡
- 2009-01-03北大教授能不能當門衛
- 2009-01-03讓教授做門衛,權力太霸道!
- 2008-05-02門衛何以成為感動校園人物?
- 2008-02-29有感于“連燒飯的和門衛都去教科學課”
更多>>視頻現場
相關評論>>
|