中國人向耶魯大學捐款,引發爭議
www.fjnet.cn?2010-01-11 08:01? 綜合?來源:西安晚報
我來說兩句
國內學校靠什么贏得學子捐贈
張磊對“改變了他的一生”的耶魯大學如此情有獨鐘,與對國內母校的“冷淡”形成鮮明對比。在慈善助學方面,質疑張磊“肥水不流外人田”無疑有些狹隘,也有偏離公益慈善事業意義之嫌,但國內大學“慈善競爭”的旁落,很難讓人相信這僅僅是張磊的一念之差。
大學教育并非義務教育,擔當著為社會培養人才的重任。作為捐贈者,會有自己的選擇傾向,能夠影響捐贈者選擇的主要因素不外乎那么幾個,比如學校的教育潛質,比如善款的有效利用,再比如捐贈者對母校的感情。
就學校教育潛質來看,近年來國內大學發展充分體現了“規模效應”。2007年,時任教育部長的周濟曾坦言,全國高校債務高達2000億元。龐大債務的形成,主要因為一些高校貪大求全,盲目建設,在高校硬件設施發展的背后,不少人對教育質量的下滑深為憂心。
其實,最可能左右捐贈者抉擇的當是善款的流向。捐贈者當然希望善款能夠最大限度發揮出效用,而善款能否被有效利用,既要在資金分配上尊重捐贈者意愿,更應在具體實施中,盡可能讓捐贈者掌握善款用途的第一手資料,讓捐款捐物被合理運用。
當然,學校如果更能激發一個學生的學習潛能,更能令一個學生留戀,學生的感恩之心自然會油然而生。張磊捐贈耶魯的善舉應為人稱道,也應引起國內教育界的反思,到底是什么成為阻礙捐贈者反哺母校的障礙?這不僅僅事關贏得學子的反哺捐贈,更事關高校教育發展的方向所在。(西安晚報:禾刀)
下一頁:別問學生捐多少先問母校給了學生什么
相關新聞
- 2009-12-26愛心捐款遭質疑的背后是權力的信任危機
- 2009-12-17國企捐款應當立個規矩
- 2009-11-20對愛心捐款不能大開“花”戒
- 2009-11-17嚴打也需要人民捐款?
- 2009-11-05“攤派捐款”
- 2009-10-29“被捐款”事件不能退錢了之
- 2009-08-15期待更多捐款盡快進入臺灣
- 2009-07-06“捐款減刑”恐將成貪官“時尚”
更多>>視頻現場
相關評論>>
|