
耶魯大學網站有關此消息的報道
近日,美國耶魯大學校長理查德·萊文教授宣布,耶魯2002屆畢業生張磊(音)已經承諾,將向耶魯大學管理學院捐贈8888888美元。這則新聞經報道后,引起網民熱烈討論。一時間,張磊立刻被網友展開“人肉搜索”。不少網友對“中國辛辛苦苦培養的高材生幫著人家發展”表示不滿甚至氣憤。(綜合近日媒體報道)
公眾因何為巨額捐款而焦慮
其實,看到這則新聞,可能很多的情緒都很復雜和糾結。甚至,我們很難立場鮮明地站到“正方”抑或“反方”的立場上,來考量巨額捐款給耶魯大學這一事件。因為,張磊自由支配自己所賺的錢,是無可厚非的,無論是捐給耶魯,抑或是北大、清華,我們都無權干涉,但同時,我們又不得不承認,或多或少,有那么一絲失落,甚至是埋怨:這錢要是捐給中國的大學該多好!在失落之余,我們還有一種深深的焦慮感,不但是對8888888美元巨額捐款“流失”的焦慮,更有對人才流失的一種焦慮。因為,像張磊這種人才流失現象,并不是個案。
比如,2009年,教育部國際合作與交流司司長張秀琴曾透露,1978年以來,中國共有139萬人以公費和自費等方式出國留學。在所有出國留學者中,目前只有39萬人返回中國,占總數的28%。
中國留學生回國率低于30%——這個現實,顯然才是問題的實質,才是公眾對于張磊巨額捐款耶魯大學焦慮和糾結的核心所在。而張磊巨額捐款耶魯大學事件,只不過是中國留學生人才流失現象中又一個引起爭議的個案而已。
從某種程度上,我們甚至可以將人才流失上升到國家危機的層面。大量的人才流失,對增強國家競爭力不利,對經濟和社會發展不利。所以,套用一句流行語,哥焦慮的,不是8888888美元,而是人才。而這,才是中國畢業生向耶魯大學捐款引發爭議的根本所在。(西安晚報:石敬濤)
下一頁:國內學校靠什么贏得學子捐贈
- 2009-12-26愛心捐款遭質疑的背后是權力的信任危機
- 2009-12-17國企捐款應當立個規矩
- 2009-11-20對愛心捐款不能大開“花”戒
- 2009-11-17嚴打也需要人民捐款?
- 2009-11-05“攤派捐款”
- 2009-10-29“被捐款”事件不能退錢了之
- 2009-08-15期待更多捐款盡快進入臺灣
- 2009-07-06“捐款減刑”恐將成貪官“時尚”
|