郭敬明帶著他七天一百二十萬冊銷量的《小時代二點零》把二0一0年年度圖書第一名又一次收入囊中。自去年十二月三十日全國同步上市以來，不僅一百二十萬冊首印告罄，原定四萬冊限量珍藏版也被搶購一空。上市一周的井噴式銷售讓從事出版行業多年的長江出版集團的安波舜也很驚訝。(1月7日中國新聞網)

據說，他的《最小說》高居二00九年度中國文學刊物榜首；據說，精裝本才賣九十九元的《小時代二點零》平裝本卻被零售商炒賣到三百多元，市場的火爆遠遠超過了出版商的預期，許多孩子買不到他的新書在地上哭。對此，有人說：“無需從文學考量，郭敬明對于江河日下的圖書產業來說絕對是一粒市場春藥。”

郭敬明是圖書市場的“一粒春藥”，此種評價可謂到位和中肯，也可以說是一針見血。但是，成為了圖書營銷市場上的“一粒春藥”的郭敬明會不會同時成為“毒藥”呢？從表面上看，是“春藥”，但是，能這么一直發揮“春藥”的效力嗎？這實在是一個值得考量的問題。就筆者的觀點，在郭敬明成為圖書市場“一粒春藥”的同時，恐怕離“毒藥”的距離也不遙遠了。

道理很簡單，即使是“春藥”，在圖書市場來說，也不見得就是單一地以發行量論輸贏，不要忘記了還有口碑和文學的精神。離開了文學力量支撐的發行量“春藥”，充其量也就是一種利益游戲罷了，是作家的投機和市場力量合謀的怪胎而已。