一份由網友自己評選的“2009中國十大最具憤怒感城市”近日在搜狐新聞社區、紅網論壇及凱迪網等網上熱傳，其中“最具幸福感”的城市昆明、南京、杭州、成都等赫然在列。（01月06日《山西晚報》）

“痛并快樂著”，網友如此調侃生活在這些城市的人們。此份民間評選迅速出爐并熱傳，大概因為很痛快的表達了民心的“糾結”。事情要追溯到新華社《瞭望東方周刊》的一份官方評選，這份題為“2009中國最具幸福感城市”的評選中也赫然出現了昆明、南京、杭州、成都。兩相對比，不覺讓人啞然，官方民間出入奇大，四城市重疊露臉，官方評選的權威性遭到質疑。一份針鋒相對的評選，無疑是對所謂“官方評選”的強烈諷刺。

這樣的局面出現其實早在意料之中。“最具幸福感城市”的評選一經出爐就遭到筆伐口誅，大家相互打招呼都是“你被幸福了嗎？”去年，昆明發生了“躲貓貓事件”“少女賣淫案”“疑犯紙幣打開手銬自殺案”；南京不甘人后的展示“橋糊糊”；杭州更是以“胡斌70碼飆車案”“魏志剛醉駕肇事案”榮膺榜列。而面對質疑，專家、評委給出的解釋是，“幸福感”是一個包括了多項指標的綜合評價體系，個案的“負面影響”不足以影響總得分。而事實上正是這些實例才是網民“憤怒”的所在，或許評價的標準過于單一，但也表現出了中國居民的“不安全感”。你能說一個感覺極度“不安全”的居民能感到“幸福” 嗎？

吃東西怕吃出“三聚氰胺”，走路怕被飆車撞到，說不定走在大橋上都能掉下去，這樣的人能感到幸福？如此“幸福感”好比毒鴆，用自慰的方式喝掉，只是精神空虛的外在流露。所謂的官方評選以自己的標準來實現大多人的“被”，實在是由來已久的“遺毒”。就像丑陋的人以“整容”的方式來將外表變的光鮮亮麗，只是徒勞的自我掩飾而已，該殘缺還是殘缺，該病態還是病態。“幸福”說明不了什么，“憤怒”才能洞徹社會的缺陷，如今的網民以如此針尖對麥芒的方式，不屑一顧的睥睨官方，確實道出了眾人積郁的心聲。暫且不提這份評選的客觀公正性，我們更在乎的是他背后折射出的意義和象征。“官州點火”毫無意義的舉動，拿著納稅人的錢財來做“阿Q”式的精神自慰文章！網民用“百姓點燈”的方式針鋒相對，雖然燈火微弱，但卻提醒官方：你們的公信力不堪一擊。

評選的結果自然重要，但更該驚醒的是“觀點撞擊”才產生的火花。它意味著網民扭轉“被時代”的力量正在匯聚，更提醒著公信力、權威性的沒落。它意味著，為追求公平與正義的理想，正有人敢跳出戰壕來掃射對方，沉睡的黎明也開始出現曙光。