不久前，中國官方對互聯網視聽服務的清理整頓進一步升級，在廣電總局新一輪的嚴查互聯網試聽許可證行動中，國內興起的多個下載站將面臨關閉，免費影音資源將日益減少。截至11月，廣電總局今年以來查處關閉的違規視聽節目網站已達414家。

而同時備受關注的中國網絡電視臺已于12月27日上線。據該網站消息稱，中國網絡電視臺將于28日正式開播，可以正常訪問，并擬將其建成中國規模最大的網絡視頻正版傳播機構。

從以上表面看，兩件事沒有必然聯系，中國網絡視聽界一破一立本很正常，消除網絡色情和盜版內容傳播途徑、樹立健康網絡文化大環境也是大勢所趨，我等也表示支持。但中國網絡電視臺日前開播，使之前廣電總局千方百計地清理BT網站有了另外一個解讀，盡管至今無一官方文件去明確詮釋，但客觀結果讓筆者懷疑廣電總局清理BT網站是為中國網絡電視臺開播開道，之前的有關部門對網絡包括手機網絡色情活動的一系列組合拳的打擊，可能也是一種“有意為之”或者“有意為之”的鋪墊。所以，這就使我之前的支持有了一些顧忌：如此大規模地以政府行政手段打壓各‘違規’視聽節目網站是否有損害了文化市場的自由競爭和繁榮、大眾文化視聽產品多樣化和質量？

事實上，和大家一樣，我相信，中國網絡電視臺傾其央視技術層面以及全社會視聽市場的資源所有為其所用，一定能夠對社會大眾形成一定的吸引力和影響力，甚至并不否認它能夠成為中國規模最大的網絡視頻正版傳播機構，成為和央視一樣的視聽行業新巨無霸甚至視頻正版網站新壟斷巨頭。不過，當“幾乎逼得所有其他視頻網站不得不賣身或繼續在夾縫中求生（比如繼酷6成國內第一家放棄獨立發展的視頻網站，以不到4000千萬美元價格賣給盛大旗下華友后，日前已經傳出優酷2億美元賣給百度、暴風影音宣布與央視網醞釀合并的消息”），那么這樣的行政公權的強力洗牌已經就不可避免地極大損害了文化市場的自由競爭，損害了社會公平。此外一場雷霆萬鈞的“由BT開始，互聯網‘掃黃打非’”整治行動已升級到國內所有網站，從草根網站站長到IDC（互聯網數據中心，即托管服務器之地)和域名提供商。在清潔環境、拔除雜草的同時，大批草根網站也因此進入了狹窄的生存環境”，極大損害了廣大草根個人網站主、網民和觀聽眾的根本利益。

當然掃黃和反盜版以及版權維權大方向是正確的，然而前提必須是充分考慮到被打擊網站的成本投入和既得利益，考慮到之后群眾的視聽成本與方便，甚至最好是使大多數被整頓對象——各視頻網站可以按照原來的方式生存下去，繼續為大家服務，如此共存才真正能夠讓中國網絡電視臺與各大民間商業視頻網站形成良性的互動公平競爭的多元關系，為群眾提供優質的服務。相反，如果中國網絡電視臺一家做大，盡管凈化了文化環境，理順了市場秩序，但很可能會因為其獨家壟斷的地位滋生惰性，網站服務水平以及意識不斷下降。

滿園百花爭艷才是春。要想讓中國網絡電視臺真正發揮國家主流視聽文化的作用，除了自身不斷加強努力向群眾所需要的多元化的喜聞樂見的視聽產品接近，還得依靠民間不同文化背景和管理方式的商業視聽網站去完善、補充。故而規范國內視聽文化市場必要，卻不是歸口管理即可。樹是死的，人是活的，未必中國網絡電視臺一統江山后即可高枕無憂，如果網民對國字號網絡電視臺所提供的內容不買賬，他們同樣會以其他方式去接受不健康的文化信息，或者干脆遠離網絡視頻，你能奈之何？

今年流行語即是，走別人的路，讓別人無路可走，但是不是也可以這樣說，你讓別人無路可走，別人也將會使你自己無路可逃或對你敬而遠之？廣電總局為中國網絡電視臺開播清理BT網站又何必對BT和個人網站以及草根產業鏈趕盡殺絕？