今年初，河南青年王帥在網上發了一篇“靈寶老農抗旱絕招”的帖子，反映當地政府違法征用土地，損害農民利益的問題。隨后，當地警方以涉嫌誹謗罪將其抓獲并拘留8天。近日，王帥接受記者采訪時說，維權成本太高，今后再也不反映問題了，甚至連舉報的事也不會再做。(12月28日 《中國青年報》)

一個青年因自身的遭遇，終于低了頭，令人感到惋惜，更覺得悲哀。當然，我們不能指責王帥的“脆弱”，我們自問，如果碰到王帥的遭遇，能堅持多久？或許，我們還遠比不上王帥，連他發帖子的行為也不敢去做。

王帥之所以灰心，之所以喪氣，是因為維權成本太高了，如他所說，“我只是做了一點維護自己權益的事，但發現這個代價太大了。”而由此引發的一連串后遺癥更是讓其膽顫。王帥自5月底就“下崗”了，抹不去的“被拘”痕跡使他再也不能順利找到工作。

王帥的無奈和“學乖”映照著維權高成本的現實和痛楚。其實，遇到這種情況的豈只是王帥。詩仙太白集團的204名職工為討薪在申請勞動仲裁時，卻收到了一張34萬余元的仲裁收費通知單，使依法維權成為“奢侈品”；四川籍到深圳務工者張尚強本來替老鄉說情，不料被冠以“敲詐勒索”的罪名被關押進深圳南山看守所達211天。11月5日，南山區檢察院認定其行為不構成犯罪，將張某釋放，張某遂向檢察機關申請國家賠償，不料遭到拒絕(12月28日《廣州日報》)。至于職業病維權要“開胸驗肺”等，無不折射出我們已經走在了一條“高維權成本”的路上。

維權是公民的權利，維權成本無論如何都應該是低的，甚至是免費的，唯有如此，才能使維權成為一種常態，同時，能夠倒逼職能部門將工作做實做細。如果維權成本過高，不僅會使公民的權利受損，法律的尊嚴受損，而且還會使更多的公民責任感淡漠。

降低維權成本，讓維權成為一種習慣性動作，這樣的要求不應該是一種奢望。