日前，有副部級(jí)高官說買不起房的，筆者心里不信，嘴上不說。12月24日揚(yáng)子晚報(bào)新聞稱，南京市代市長(zhǎng)（大概準(zhǔn)副省級(jí)吧）自稱十多年工資買不起大房。

本人不僅心里不信，嘴上不信，而且以拙文表述出來不信。高官自稱“買不起房”，無非有兩種社會(huì)效應(yīng)：

一種自我表白，我是廉政的。潛臺(tái)詞：我的個(gè)人收入全陽光的，除了黨給的工薪，別無其它色彩的收入。因?yàn)椋吖僦豢總€(gè)人工薪（買房時(shí)夫人總得貢獻(xiàn)一點(diǎn)），還得個(gè)人消費(fèi)，確實(shí)買不起高價(jià)房。這只限制在廉官，不包括貪官。筆者還不相信的是，不能只看他們名義上、陽光下的房產(chǎn)，是否還有實(shí)際上、見不得陽光的房產(chǎn)？

一種自我表白，我是親民的。對(duì)時(shí)下的高地價(jià)牽動(dòng)的高房?jī)r(jià)，民聲、民意不好，不太得民心。凡是正義、廉潔的高官，應(yīng)該站到平民輿論這一邊，而不應(yīng)該跟著某些人說“應(yīng)該買不起房”，或者說“到農(nóng)村去買房”。那樣的高官，位置坐不長(zhǎng)。說自己“買不起房”，多少不傾向于天時(shí)下的高地價(jià)、高房?jī)r(jià)，輿論還是頗得民心的。從心理學(xué)觀點(diǎn)，聰明高官樂意說，廣大民眾樂意聽。

筆者以為，高官不要再去扮演可憐兮兮的“房奴”了，而是不要再當(dāng)“土地主”，熱衷于搞“土地財(cái)政”，應(yīng)該多在遏制高房?jī)r(jià)上做點(diǎn)實(shí)際文章，在住房建設(shè)問題上采取一些惠民政策，讓買不起的平民階層有住房，才是為官一方的高度責(zé)任感。

?