中新網12月15日電 臺灣《中國時報》15日刊文說，馬英九找來金溥聰擔任國民黨秘書長，就像他任命吳敦義出任“閣揆”般，被外界視為一招險棋，而論其沖擊之烈、爭議之多，金之于吳，更是險中之險。在黨政兩大領域形成“左金右吳”的雙箭頭輔佐后，馬英九將扮演或是應扮演何種角色，尤堪玩味。

文章摘編如下：

馬英九找來金溥聰擔任國民黨秘書長，就像四個月前他任命吳敦義出任“閣揆”般，被外界視為一招險棋，而論其沖擊之烈、爭議之多，金之于吳，更是險中之險。一向被認為溫和敦厚持重的馬英九，為何連下兩招險棋，似乎違反常態；而在黨政兩大領域形成“左金右吳”的雙箭頭輔佐后，馬英九將扮演或是應扮演何種角色？尤堪玩味。

以金、吳二人的特質與淵源來看，自然是金較吳更近于且更親于馬，而金、吳二人皆屬戰斗型人物，更與馬有頗多不相像之處，雖有爭議，但戰力與戰功之記錄頗佳，概無疑義。

馬英九起用金溥聰于黨務之救火與選舉之振衰，最大的批評不來自民進黨，反來自于黨內自家人所謂的“請鬼拿藥單”。姑且不論金溥聰過往行事之優劣利弊，不如反問：不用金溥聰的國民黨繼續下去，可能會是如何一種光景？細數金之前的國民黨秘書長如詹春柏、吳敦義、林豐正、吳伯雄、蔣孝嚴等人，概屬排班論輩，儼然理所當然。像金溥聰這樣“拍案驚奇”，充滿懸念與震撼的人事布局，較諸當初馬英九兼任主席之效應，幾有過之。

面臨劇烈變遷的政治環境，與其保本求穩、徐圖進取？或是大破大立、求新求變？在弱化了中常會的功能后，馬英九很顯然以秘書長角色的變革，進一步想帶動黨體質的變化；而金掌黨務后如何拿捏軟硬松緊，是否就像某些人指稱的只會沖撞殺伐，恐怕也不能先小看了他。

管理學上有所謂“鯰魚效應”，典故出于挪威。相傳漁夫為降低運送沙丁魚在遠洋過程中的死亡率，常在槽中放置其天敵鯰魚，借由鯰魚追逐激發沙丁魚的求生本能，而能保持新鮮活力；意謂新加入的競爭者參與可以激勵整個團隊士氣，喚醒員工的危機意識并改進他們的工作方式。如果馬英九是漁夫，金溥聰就是鯰魚，雖然槽有多大？漁夫如何調控槽中的水溫、水量？一只鯰魚會不會被眾多沙丁魚困死？這些變量都尚待檢驗，但較諸傳統黨中央的角色與運作，馬英九心目中的國民黨更像是一家現代經營理念為主的公司，金溥聰不應再是傳統的黨官，而是上市公司的CEO。

馬英九多次強調要退居二線，此一說法曾遭致外界多所批判；關鍵是，二線之妙，不應是卸責避難，而在棄小抓大，宏觀調控。金溥聰、吳敦義二人各自轉換跑道，分掌黨政，面對外界對其過去風格之訾議，必須重新調適，接受挑戰與檢驗；馬英九得吳金二人之戰力也罷、擋箭牌也罷，如今，黑臉與短期策略都有了，更須掌握契機，放大格局，在大政方向、兩岸關系與長程政策等方面展現應為之志、當行之事。