年關將近，回家的期盼在每一個國人心中漸長。近日，國務院辦公廳發出的一則通知，或許讓很多常年在外的人多少心里有些不爽。根據《國務院關于修改<全國年節及紀念日放假辦法>的決定》，2010年春節假期為2月13日至19日，共7天。

網上議論紛紛，多數網友表示春節假期太短。根據一項調查顯示：超過九成的網友認為春節假期太短，應當延長。

其實，延長春節長假的呼吁早已持續幾年，其理由也是懇懇切切：緩解交通壓力，方便民眾出行；活躍假日市場，促進經濟發展等等。理由不是為經濟建設的大局考慮，就是打起“春節返鄉”的親情牌，言辭懇切，義憤填膺。很多人因此把矛頭指向政府，把一頂頂“無視民族傳統”、“缺乏人性化的思維”的帽子扣在了政策的制定者頭上。

在這里，筆者倒是要為政府“鳴冤”了，難道政府部門全然沒有聽見這些呼聲嗎？難道那些顯而易見的理由全部遭到漠視了嗎？顯然不是的，筆者相信，一個時刻宣傳“以人為本”的政府顯然無意于站在大眾輿論的對立面。對于時局的出色把握能力，更不會讓政府聽不見來自民眾內心的聲音。那么，究竟是誰縮短了我們的春節長假？

筆者以為，真正縮短春節假期的是我們當前所處的社會階段，以及時代背景。

就個人而言，我們當然希望春節假期的延長，最好還是帶薪休假。然而，從整個社會上來看，春節假期期間，政府機關的運轉基本停滯，企事業單位的工作也是陷于停頓，整個社會經濟的運行大受影響。并且，大規模的人口聚集又加重了維護社會治安問題，根據統計顯示，春節期間犯罪率比平時高出很多。諸多因素都造成了巨大的社會成本。在當今世界經濟危機的背景下，企業長時間停工、政府部門的停止運轉更是直接影響了我國對外經濟的競爭力。而春節長假帶來的消費刺激根本不足以彌補這么多的潛在的成本付出。

或許很多人都眼紅發達資本主義國家的社會高福利，并將其與我國的休假制度對比。誠然，歐洲的社會民眾甚至對于一周工作40個小時都提出質疑。據歐洲統計局數據，歐洲人均周工作時間為37.8小時。然而，如果忽視雙方的社會發展程度，這樣的比較只能帶來心里的不平衡。歐洲國家的高福利是建立在100多年社會發展的成果以及人口壓力較小的基礎之上的。而我國依然處于經濟騰飛的初始階段，兩者的比較無從談起。

其實，政府部門并不是那么“冷酷無情”，新的休假制度就是在廣泛征求社會各方面意見和充分研究論證的基礎上制定的，將部分傳統節日增列為法定節假日，更是政府對于弘揚中華民族優秀傳統文化的體現。

當然了，隨著經濟不斷發展，社會進步的不斷推進，翹首期盼的春節假期自然會適當延長。因為春節返鄉，是積聚在所有中國人心中的一股力量。