產品價格上漲有可能受客觀因素影響，也可能受人為因素影響；客觀因素當然是指成本上升導致產品價格上漲，也可能受市場真實的供不應求因素影響；人為因素是指人為操縱制造供不應求局面導致產品價格虛高。

據12月7日《新京報》報道，貴州茅臺于前一天決定自2010年1月1日起適當上調貴州茅臺酒出廠價格，平均上調幅度約為13%。與此同時，同一天的《武漢晚報》報道，福臨門豆油價格也上調了10%左右，金龍魚調價的幅度與福臨門相差不大，其中金龍魚5升裝一級大豆油價格上漲6.5%，菜籽油上漲6%，調和油上漲10%～12%。

價格上漲似乎成了近段時間的一個新聞熱詞匯，大蒜價格上漲、辣椒價格上漲……盡管大蒜和辣椒價格上漲跟H1N1掛上了勾，但食用油、茅臺價格上漲又受到了什么因素影響？茅臺上次上調出廠價是在2008年1月11日，平均幅度為20%，距此次價格上漲有近兩年時間，而此前是幾乎每年都有一次價格上漲。一位分析師對茅臺上次價格上漲分析稱，原輔材料價格上漲只是次要因素，決定因素仍然是市場供求狀況。那么，此次茅臺價格上調是否也是同樣的狀況？

市場供求狀況存在兩種可能性，一是真實的狀況，即市場需求確實大于供應。另一種是虛假狀況，即人為操縱制造供不應求局面從而導致產品價格虛高。就像前段時間媒體報道的河北燕郊上上城第三季的銷售狀況一樣，開發商通過出售遠遠高于商品房供應能力的排號數來制造虛假購房狀況，肆意提高房價。大蒜和辣椒價格上漲，人為操控的嫌疑也不是沒有。

當然，開發商也好，中間商也好，制造虛假供不應求局面提高產品價格都是為了最大化自身利益，似乎符合他們的價值訴求，但這不符合大眾利益的訴求。茅臺酒可能老百姓買得不多，但大蒜、辣椒、和食用油這些日常用品，價格上漲就勢必要影響老百姓的生活質量，而房價的人為上漲更是會讓百姓苦不堪言。

筆者想到了近段時間在韓國熱播的電視劇《善德女王》，這部電視劇也講到了類似的問題。新羅（韓國的一部分）的貴族們為了能夠在旱澇災害時給更多自耕農提供糧食借貸，讓他們變成自己的奴婢，提前購置了大量糧食導致糧食市場價格虛高，市場出現混亂，甚至發生了人命案。作為新羅公主的德曼公主因為小時候在塔克拉瑪干的商貿市集中學到了當時最為先進的交易規則，所以成功平息了這次價格風波，為新羅王室贏得了人心。

近段時間的諸多產品價格不斷抬高是否有這種人為操控的嫌疑，當然值得相關政府部門出面調查清楚，因為這樣的局面一是不能給產品生產者（大蒜種植戶、辣椒種植戶）帶來實際利益，也不能給消費者帶來利好，更不可能對國家形象有益，而只是給某些利益集團帶來利益，因此即便是在要不斷市場化的大背景之下，但出現了違背市場規律的市場交易現象，仍需國家進行有效的干預，切實維護公眾利益，維護國家形象。