???北京大學宣布的自主招生“校長實名推薦制”，一經公布，批評之聲不絕于耳。

人們批評的焦點，并非反對它搞教育制度改革，而是說他沒有觸及舊有“以分取人”的教育體制，只是沒有實質內容的形式主義。

還有人說，它是對優秀生提前采花掐尖，采用不正當手段，在教育市場上搞非法競爭。筆者也曾說過：由北大精心選擇的名校校長推薦制，疑似受一己私利趨使，在全國各名校中搶先網羅優秀、拔尖的應屆高中畢業生。但是，仍然沿襲現行標準選拔新生，培養人才。通過刻意地炒作自己，企圖謀取全國高?！袄洗蟆睂氉?。（11月25日荊楚網）

退一步說，現有“以分取人”雖不屬改革，但在分數面前畢竟人人平等。而北大是在分數面前，提前搶人，網羅按分數標準衡量優秀生的“人才”。

哪里曉得，教育部新聞發言人談到北大“校長實名推薦制”時，希望媒體和社會各界能夠為這項改革創造一個寬松的氛圍。（11月25日中新網）

言下之意，至少有二，一是首肯北大“校長實名推薦制”是改革性質，二是批評社會各界對北大改革輿論氛圍不寬松。給北大拋媚眼，左右開弓掌摑抨擊北大“校長實名推薦制”者的耳光。

此時的北大應將錯就錯、韜光養誨，繼續打著“教育體體育改革先鋒”大旗，力排眾議沖向前，既得到一批優秀生源，又扛著一面改革大旗，何愁日后不能不飛黃騰達。

呆頭鵝似的北大，非但不領教育部這個情，竟敢既狂又蠢地煽教育部的耳光，當眾揭自家的謎底：承認此舉是應對清華“五校聯招”，提前搶奪優生資源。

近日，北大一位老師透露，“中學校長推薦制”是為了應對清華“五校聯考”的權宜之計。所以，教育部在例行的新聞發布會上也坦言改口，“中學校長實名推薦上北大”其實不是改革。（11月27日重慶晨報）

怪事年年有，沒有今年多。公眾們不知教育部和北大是唱的那出戲。

?